Desde logo devo precisar,que o assobiar jogadores nossos quando os mesmos estão ao serviço do clube,deveria ser contra natura. Eu orgulho-me de nunca o ter feito!
Se existe insatisfação temos sempre o fim dos jogos para o demonstrar.
No entanto também sou obrigado a dar razão aqueles associados,que estão pelos cabelos ,com os "pernas de pau" a quem tem sido dada a oportunidade de vestir a camisola do nosso clube.
É evidente que Pontus Farnerud paga por toda esta saturação,e será ele o menos culpado. Ele até era jogador do Estrasburgo, estava em fim de contrato,e por curiosidade o seu clube acabava de ser despromovido á Ligue 2 de França.
Aparece-lhe o grande Sporting CP a dizer que o pretende contratar ,e ele ia dizer que não???
Paulo Bento deve defender sempre os seus! E só assim conseguirá segurar o seu balneario, mas deve também tornar mais claras as suas opções.
Não se percebe sequer como farnerud passa de um ano para o outro sem ser dispensado,quanto mais esta aposta que tem tido.
Já alguém lhe viu alguma qualidade? Até acredito que sim,é pena é que ainda a não tenha demonstrado em Alvalade, eu pelo menos ainda não vi!
Como o caso Farnerud existem outros...A escassez de oportunidades de Adrien Silva, a mal explicada aposta de Rui Patricio(GR com futuro!),em detrimento de Valdimir Stjkovic,titular da Sérvia e em minha opinião muito mais GR nesta altura do que o actual titular da baliza leonina.Recuando um ano,ninguém percebeu a tardia aposta em Miguel Veloso,tendo mantido Custódio na equipa,só o retirando após a auto estrada que abriu para o golo se Simão Sabrosa, no derby de ALvalade.
Não considero que o problema do Sporting sejam treinadores,a questão é demasiado profunda,no entanto a falta de clareza de opções de Paulo Bento não deixará de beliscar sempre a sua posição,e os sócios também começam a ficar cansados de tanta falta de qualidade! Mas não defendo que o Sporting mude de treinador!
Mas as declarações que Paulo Bento teve no fim do jogo de ontem com o Penafiel,fazem prever que já terá um decisão tomada no sentido de abandonar o cargo de treinador da nossa equipa.Pelo menos essa é a minha interpretção.
Uma pergunta final, com Liedson indisponivel,sem Derlei e sem Djaló,se não é opção contra o Penafiel, quando jogará Tiuí?
quinta-feira, janeiro 31, 2008
segunda-feira, janeiro 28, 2008
Por onde tem andado esta equipa?
Foi um Sporting diferente aquele que ontem subiu ao relvado de Alvalade.
Mais combativo,mais guerreiro, mais solidário e com mais sorte(talvez porque a procurou!).
Não deixo de ficar preocupado pelo forma como o Fc Porto acabou por conseguir controlar o jogo na maioria do tempo de jogo,tendo momentos em que foi de facto avassalador o ataque á nossa baliza.
E ai apareceu aquela estrelinha que tantas vezes nos vira as costas,contrariando a minha teoria,de que somos o clube mais azarado do Mundo.O nosso azar é ter ao longo dos tempos direcções pouco verdadeiras e pouco competentes,mas no campo desportivo a sorte costuma ser mesmo madrasta e o historial de jogos com o Fc Porto são disso um exemplo. Quem se esquece de anos consecutivos durante as decadas de 80 e 90 em o nosso adversário ás vezes nem meio remate fazia á baliza e acabava sempre vencedor?
Em termos globais a exibição foi sobretudo esforçada,que juntando ás oportunidades falhadas em catadupa pelo adversário,ajudaram a conquistar uma vitória bem sofrida.
Que bom seria a manutenção desta atitude até ao fim da época.O pior é que esta equipa tem respondido sempre com atitude,sempre que os adversários são calibre elevado .(vide os jogos com o Man.Utd, As Roma,D.Kiev, Benfica ,Fc Porto...) já quando os adversários são de menor nomeada ,ai as coisas mudam de figura...Será um problema de jogadores,que só se galvanizam quando os holofotes estão todos focados??
É uma pergunta que fica no ar.
Foi uma vitória que nos traz a todos mais moral,mas que não apaga tudo o que de mau se tem vindo a fazer ao longo da época. Espero que seja sinónimo no minimo de mais um pouco de irregularidade, dado que o Sporting deste ano tem sido regularmente mau,exceptuando nos jogos acima referidos.
Notas positivas no clássico
Bruno Pereirinha- O melhor em campo.Uma agradavel surpresa como lateral direito,anulando por completo os adversários que lhe apareceram pela frente,sendo um deles Ricardo Quaresma. Conheço bem este jogador das camadas jovens. Mostrou sempre muita qualidade,jogador com velocidade,enfim um flanqueador nato.
Peca pela equipa jogar num esquema que não se adequa ao seu estilo de jogo,e pelo facto de ter sido lançado cedo demais. Acho que devia rodar noutro clube pelo menos 1 ano,para depois regressar a Alvalade.
Simon Vukcevic- Um Leão!É aquele que melhor encarna os valores sportinguistas!Dá tudo o que tem,galvaniza todos com a sua raça,e tem um faro pela baliza digno de registo.Como diz um jornal desportivo hoje,descobrimos um sucessor de Ricardo Sá Pinto!
Ambiente- O facto de rapidamente termos chegado a 2-0 ajudou. Mas viveu-se de facto uma noite igual a muitas do passado,bem diferentes das que se teem vivido esta temporada! Foi um Estadio Jóse Alvalade á moda antiga!
Notas negativas
Leandro Romagnoli- É um jogador que no global continua a não me convencer. Dura pouco tempo,muito pouco tempo.Normalmente o pouco que faz ,faz bem, mas tão pouco...
Não concebo um Nº10 que não faça golos com regularidade.
Fou um erro comprar o passe dele.
Miguel Veloso- Tendo estado melhor em relação a um passado recente, mesmo assim ficou a anos luz daquilo que pode e já vimos produzir.
Tem um potencial inacreditavel e só o não tem exibido ,porque tem andado entretido com factores que devem ficar fora do futebol!
Que siga a sua recuperção de forma,o Euro 2008 está ai á porta!
Pancadaria- Continuo a não conceber guerras entre Sportinguistas. As cenas de pancadaria entre a Juve e o Duxxi ,continuam a entristecer a nossa familia.Ontem mais uma vez voltou a envolver-se tudo em cenas menos dignificantes.
Quando vai parar?
Insultos a Quaresma- Sinceramente não vi nunca Quaresma a desrespeitar o Sporting que mereça a forma como alguns o tratam.
A minha Curva Sul preocupou-se demais em insultar um ex-jogador nosso,que teve papel importante no titulo ,taça e supertaça que vencemos em 2002.
Ao contrario do que se cantou este não é igual Simão! Não está no Sporting porque não o quiseram ou não puderam contratar. Fiquei triste,mas na sua saida de campo a bancada central respondeu aplaudindo um dos seus bébes,eu da Sul também o aplaudi. Magoa-me que Quaresma não esteja do nosso lado,mas a culpa não é seguramente dele,mas sim da politica de contratações desastrosa que tem sido levada a cabo no nosso clube.Quaresma não merecia!
Mais combativo,mais guerreiro, mais solidário e com mais sorte(talvez porque a procurou!).
Não deixo de ficar preocupado pelo forma como o Fc Porto acabou por conseguir controlar o jogo na maioria do tempo de jogo,tendo momentos em que foi de facto avassalador o ataque á nossa baliza.
E ai apareceu aquela estrelinha que tantas vezes nos vira as costas,contrariando a minha teoria,de que somos o clube mais azarado do Mundo.O nosso azar é ter ao longo dos tempos direcções pouco verdadeiras e pouco competentes,mas no campo desportivo a sorte costuma ser mesmo madrasta e o historial de jogos com o Fc Porto são disso um exemplo. Quem se esquece de anos consecutivos durante as decadas de 80 e 90 em o nosso adversário ás vezes nem meio remate fazia á baliza e acabava sempre vencedor?
Em termos globais a exibição foi sobretudo esforçada,que juntando ás oportunidades falhadas em catadupa pelo adversário,ajudaram a conquistar uma vitória bem sofrida.
Que bom seria a manutenção desta atitude até ao fim da época.O pior é que esta equipa tem respondido sempre com atitude,sempre que os adversários são calibre elevado .(vide os jogos com o Man.Utd, As Roma,D.Kiev, Benfica ,Fc Porto...) já quando os adversários são de menor nomeada ,ai as coisas mudam de figura...Será um problema de jogadores,que só se galvanizam quando os holofotes estão todos focados??
É uma pergunta que fica no ar.
Foi uma vitória que nos traz a todos mais moral,mas que não apaga tudo o que de mau se tem vindo a fazer ao longo da época. Espero que seja sinónimo no minimo de mais um pouco de irregularidade, dado que o Sporting deste ano tem sido regularmente mau,exceptuando nos jogos acima referidos.
Notas positivas no clássico
Bruno Pereirinha- O melhor em campo.Uma agradavel surpresa como lateral direito,anulando por completo os adversários que lhe apareceram pela frente,sendo um deles Ricardo Quaresma. Conheço bem este jogador das camadas jovens. Mostrou sempre muita qualidade,jogador com velocidade,enfim um flanqueador nato.
Peca pela equipa jogar num esquema que não se adequa ao seu estilo de jogo,e pelo facto de ter sido lançado cedo demais. Acho que devia rodar noutro clube pelo menos 1 ano,para depois regressar a Alvalade.
Simon Vukcevic- Um Leão!É aquele que melhor encarna os valores sportinguistas!Dá tudo o que tem,galvaniza todos com a sua raça,e tem um faro pela baliza digno de registo.Como diz um jornal desportivo hoje,descobrimos um sucessor de Ricardo Sá Pinto!
Ambiente- O facto de rapidamente termos chegado a 2-0 ajudou. Mas viveu-se de facto uma noite igual a muitas do passado,bem diferentes das que se teem vivido esta temporada! Foi um Estadio Jóse Alvalade á moda antiga!
Notas negativas
Leandro Romagnoli- É um jogador que no global continua a não me convencer. Dura pouco tempo,muito pouco tempo.Normalmente o pouco que faz ,faz bem, mas tão pouco...
Não concebo um Nº10 que não faça golos com regularidade.
Fou um erro comprar o passe dele.
Miguel Veloso- Tendo estado melhor em relação a um passado recente, mesmo assim ficou a anos luz daquilo que pode e já vimos produzir.
Tem um potencial inacreditavel e só o não tem exibido ,porque tem andado entretido com factores que devem ficar fora do futebol!
Que siga a sua recuperção de forma,o Euro 2008 está ai á porta!
Pancadaria- Continuo a não conceber guerras entre Sportinguistas. As cenas de pancadaria entre a Juve e o Duxxi ,continuam a entristecer a nossa familia.Ontem mais uma vez voltou a envolver-se tudo em cenas menos dignificantes.
Quando vai parar?
Insultos a Quaresma- Sinceramente não vi nunca Quaresma a desrespeitar o Sporting que mereça a forma como alguns o tratam.
A minha Curva Sul preocupou-se demais em insultar um ex-jogador nosso,que teve papel importante no titulo ,taça e supertaça que vencemos em 2002.
Ao contrario do que se cantou este não é igual Simão! Não está no Sporting porque não o quiseram ou não puderam contratar. Fiquei triste,mas na sua saida de campo a bancada central respondeu aplaudindo um dos seus bébes,eu da Sul também o aplaudi. Magoa-me que Quaresma não esteja do nosso lado,mas a culpa não é seguramente dele,mas sim da politica de contratações desastrosa que tem sido levada a cabo no nosso clube.Quaresma não merecia!
domingo, janeiro 27, 2008
Sporting 2 Porto 0
Sobre este jogo 3 breves comentarios:
1º Melhor o resultado que a exibição- uma equipa perdida tacticamente durante largos períodos do jogo, obrigando alguns jogadores a correr o dobro do necessário para compensar o incorrecto posicionamento em campo; pessima condição fisica, por um lado explicada pela " correria" desnecessária se existesse cultura tactica e por outro pela incapacidade de preparar fisicamente esta equipa;
2º Falta de solidariedade no plantel- depois do n/ jogador Pedro Silva ser visado pelo congolês bosingwa o que se esperaria hoje era que o resto do plantel respondesse á altura, ora o ignorando ou então ( que foi o q eu fiz ) o enxovalhando. E o que se assistiu no final? troca de cumprimentos e imagine-se ate de camisola! A garra,fibra e união de uma equipa ve-se nestes pequenos pormenores.
3º Hoje perdeu o FCP, os portistas e o Camacho!
Saudações
1º Melhor o resultado que a exibição- uma equipa perdida tacticamente durante largos períodos do jogo, obrigando alguns jogadores a correr o dobro do necessário para compensar o incorrecto posicionamento em campo; pessima condição fisica, por um lado explicada pela " correria" desnecessária se existesse cultura tactica e por outro pela incapacidade de preparar fisicamente esta equipa;
2º Falta de solidariedade no plantel- depois do n/ jogador Pedro Silva ser visado pelo congolês bosingwa o que se esperaria hoje era que o resto do plantel respondesse á altura, ora o ignorando ou então ( que foi o q eu fiz ) o enxovalhando. E o que se assistiu no final? troca de cumprimentos e imagine-se ate de camisola! A garra,fibra e união de uma equipa ve-se nestes pequenos pormenores.
3º Hoje perdeu o FCP, os portistas e o Camacho!
Saudações
sábado, janeiro 26, 2008
A fé do Zé Diogo Quintela
Na edição de A Bola de hoje o gato fedorento volta a por o dedo na ferida naquele que tem sido um dos principais problemas do Sporting,passo a citar :
"(...)O Quaresma e os provaveis trinta e tal milhões de euros que ainda vai acabar por render ao porto dizem muito sobre o Sporting. Há Sportinguistas que gostam de afirmar que somos um clube aristocrático. Não concordo nada.Enfim,Sportinguismos há muitos.Mas se temos um traço aristocrático,é sem dúvida a falta de noção do valor das coisas.Isso explica o desprendimento com que vendemos barato os nossos jogadores,para mais tarde virem a enriquecer os rivais.Parecemos um fidalgo a olhar para o solar da familia e a dizer descontraidamente «a casa não é má de todo,fique lá com ela» a um pato bravo qualquer que a vai valorizar e vender muito mais caro."
Ora nem mais Zé Diogo Quintela!
"(...)O Quaresma e os provaveis trinta e tal milhões de euros que ainda vai acabar por render ao porto dizem muito sobre o Sporting. Há Sportinguistas que gostam de afirmar que somos um clube aristocrático. Não concordo nada.Enfim,Sportinguismos há muitos.Mas se temos um traço aristocrático,é sem dúvida a falta de noção do valor das coisas.Isso explica o desprendimento com que vendemos barato os nossos jogadores,para mais tarde virem a enriquecer os rivais.Parecemos um fidalgo a olhar para o solar da familia e a dizer descontraidamente «a casa não é má de todo,fique lá com ela» a um pato bravo qualquer que a vai valorizar e vender muito mais caro."
Ora nem mais Zé Diogo Quintela!
sexta-feira, janeiro 25, 2008
O Rui Costa das apostas
http://www.betclick.com/sport/home.aspx
Artigo 15º do Código de Ética da FIFA
Os jogadores e agentes de jogadores não podem participar directa ou indirectamente em apostas, lotarias, jogos de azar e actividades similares ou negócios relacionados com jogos de futebol. Tão pouco podem manter qualquer tipo de relação, seja ela activa ou passiva, com companhia, empresa ou organização, que promova, organize ou dirija este tipo de actividade.
Será que há coragem para punir este Sr.?
Artigo 15º do Código de Ética da FIFA
Os jogadores e agentes de jogadores não podem participar directa ou indirectamente em apostas, lotarias, jogos de azar e actividades similares ou negócios relacionados com jogos de futebol. Tão pouco podem manter qualquer tipo de relação, seja ela activa ou passiva, com companhia, empresa ou organização, que promova, organize ou dirija este tipo de actividade.
Será que há coragem para punir este Sr.?
Cheira mal...Muito mal!
Inicialmente quando veio a lume que Tiuí seria jogador do Sporting,a informação era que seria mais um custo 0,e que o jogador se tinha desvinculado do Fluminense.
Mais tarde ficamos a saber que a transacção tinha afinal custado € 650.000(50% do passe) e que Tiuí afinal era jogador do Rentistas do Uruguay.
Segundo noticia veiculada no Jornal A Bola, de hoje, existe um atraso no envio do certificado internacional do jogador, e porque???
Passo a citar o Jornal:
"O ultimo clube pelo qual Rodrigo Tiuí jogou foi o Fluminense e ,nesta perspectiva,deveria ser a CBF a enviar para a FPF o certificado do jogador.No entanto ,há um pormenor que neste momento está a atrasar todo o processo. Antes de vir para Lisboa,o jogador assinou pelo clube Uruguaio Rentistas,formação à qual os leões pagaram 650 mil euros por metade do passe do jogador.Mas a transferencia para o Uruguai processou-se de forma tão rapida que a federação local nem sequer teve tempo de receber o certificado internacional do jogador...."
Recordo apenas que Juan Figger foi o empresario que tratou da transferencia com Carlos Freitas ,administrador demissionário da Sad.
Não vou dizer tudo o que me vai na alma...Apenas que Tiuí foi jogador do Rentistas do Uruguai durante um dia ou dois dias.
Mais €650.000 a voar ... Cada um ,pense o que quiser...A mim não me enganam!
Mais tarde ficamos a saber que a transacção tinha afinal custado € 650.000(50% do passe) e que Tiuí afinal era jogador do Rentistas do Uruguay.
Segundo noticia veiculada no Jornal A Bola, de hoje, existe um atraso no envio do certificado internacional do jogador, e porque???
Passo a citar o Jornal:
"O ultimo clube pelo qual Rodrigo Tiuí jogou foi o Fluminense e ,nesta perspectiva,deveria ser a CBF a enviar para a FPF o certificado do jogador.No entanto ,há um pormenor que neste momento está a atrasar todo o processo. Antes de vir para Lisboa,o jogador assinou pelo clube Uruguaio Rentistas,formação à qual os leões pagaram 650 mil euros por metade do passe do jogador.Mas a transferencia para o Uruguai processou-se de forma tão rapida que a federação local nem sequer teve tempo de receber o certificado internacional do jogador...."
Recordo apenas que Juan Figger foi o empresario que tratou da transferencia com Carlos Freitas ,administrador demissionário da Sad.
Não vou dizer tudo o que me vai na alma...Apenas que Tiuí foi jogador do Rentistas do Uruguai durante um dia ou dois dias.
Mais €650.000 a voar ... Cada um ,pense o que quiser...A mim não me enganam!
LEANDRO GRIMI
A imprensa de hoje dá como certo que Leandro Grimi será reforço do Sporting.
Não se trata de um desconhecido,e do que conheço do jogador,não deverá ter muitas dificuldades em assumir a lateral esquerda da nossa equipa.
Formado nas escolas do Huracan,transferiu-se em meados de 2006 para o histórico Racing club Avelaneda,onde no final do torneio de abertura foi considerado o melhor jogador jovem. Em Janeiro de 2007 assinou pelo colosso AC Milan,tendo realizado somente 3 jogos.
No inicio desta época,foi emprestado ao Siena, onde realizou 13 partidas,tendo deixando de ser opção em Novembro ,quando o Siena contratou novo treinador.
Desejamos toda a sorte do mundo a Grimi,esperando que possa colmatar a carencia que temos neste sector.
Uma ultima nota,para mais uma vez estranhar o facto de Carlos Freitas continuar envolvido em negocios importantes da Sporting Sad.
Mas será que a incompetencia na sad é assim tão grande que obrigue um administrador demissionário a continuar a reforçar o plantel?? Pelos vistos é!
Será que não há mais ninguém?? Pelos vistos não!
Tudo seria diferente se em Alvalade existisse um gabinete de prospecção para a equipa principal, como existe para as camadas jovens.
Mas o nosso gabinete de prospecção foi sempre a cabeça do Sr. Freitas e os empresários com quem trabalha.
Recordo apenas que quando se foi embora da ultima vez ,o Sr. Freitas levou toda a informação importante e relevante sobre possiveis jogadores e apagou registos existentes em computador. Situação que é comprovada pelos dirigentes que na altura entraram em funções.
Será que é isso que vai acontecer desta vez? Provavelmente!
Não se trata de um desconhecido,e do que conheço do jogador,não deverá ter muitas dificuldades em assumir a lateral esquerda da nossa equipa.
Formado nas escolas do Huracan,transferiu-se em meados de 2006 para o histórico Racing club Avelaneda,onde no final do torneio de abertura foi considerado o melhor jogador jovem. Em Janeiro de 2007 assinou pelo colosso AC Milan,tendo realizado somente 3 jogos.
No inicio desta época,foi emprestado ao Siena, onde realizou 13 partidas,tendo deixando de ser opção em Novembro ,quando o Siena contratou novo treinador.
Desejamos toda a sorte do mundo a Grimi,esperando que possa colmatar a carencia que temos neste sector.
Uma ultima nota,para mais uma vez estranhar o facto de Carlos Freitas continuar envolvido em negocios importantes da Sporting Sad.
Mas será que a incompetencia na sad é assim tão grande que obrigue um administrador demissionário a continuar a reforçar o plantel?? Pelos vistos é!
Será que não há mais ninguém?? Pelos vistos não!
Tudo seria diferente se em Alvalade existisse um gabinete de prospecção para a equipa principal, como existe para as camadas jovens.
Mas o nosso gabinete de prospecção foi sempre a cabeça do Sr. Freitas e os empresários com quem trabalha.
Recordo apenas que quando se foi embora da ultima vez ,o Sr. Freitas levou toda a informação importante e relevante sobre possiveis jogadores e apagou registos existentes em computador. Situação que é comprovada pelos dirigentes que na altura entraram em funções.
Será que é isso que vai acontecer desta vez? Provavelmente!
terça-feira, janeiro 22, 2008
Aonde nós chegamos...
Não faço muitos comentários...Apenas que só pode estar tudo doido para os lados de Alvalade!!!
Esta era a sondagem ou opinião pedida no site oficial do Sporting Clube de Portugal...
sexta-feira, janeiro 18, 2008
Tiui parecido com Liedson...Ou talvez não!
Um jornal online Brasileiro dá algum destaque ás declarações do nosso novo avançado, Rodrigo Tiui.
O que parece é que a opinião generalizada,é de que a parecença pode existir,mas talvez não dentro de campo. Depois não digam que não foram avisados,no entanto, BOA SORTE TIUI!
Esperemos que não seja de facto a ultima vingança de Carlos Freitas!
Aqui fica o link para comprovarem inloco.
http://www.lancenet.com.br/noticias/08-01-16/221842.stm
O que parece é que a opinião generalizada,é de que a parecença pode existir,mas talvez não dentro de campo. Depois não digam que não foram avisados,no entanto, BOA SORTE TIUI!
Esperemos que não seja de facto a ultima vingança de Carlos Freitas!
Aqui fica o link para comprovarem inloco.
http://www.lancenet.com.br/noticias/08-01-16/221842.stm
Manifesto
Está a decorrer um Manifesto que visa a realização de uma assembleia geral,de forma a tentar encontrar soluções para melhorar a vida do nosso amado clube.
Por concordarmos na integra com as suas missivas,aqui fica:
MANIFESTO
EXIGINDO MAIS E MELHOR SPORTING!
CONTRA O PROJECTO ROQUETTE AINDA EM CURSO
PARA UMA MUDANÇA DE PARADIGMA
Afinal o que é o Projecto Roquette e o que prometeu aos Sportinguistas?
O projecto Roquette foi concebido com o objectivo de criar receitas para o Clube através:
Academia de Futebol
Construção de Novo Estádio que tinha como objectivo gerar receitas
Criação de Conjunto de empresas associadas ao Sporting para gerir a sua imagem e vender os seus produtos gerando receitas
Equipa de gestores profissionais, pagos, para elevar a gestão do Clube à excelência.
Equipa de futebol competitiva e ganhadora aproveitando os jogadores da Academia sem a necessidade de os vender todos os anos.
Construção de novo Pavilhão
Qual é hoje o resultado da implementação do Projecto Roquette?
Hoje o Sporting detém o Estádio e a Academia.
Não tem mais nenhum tipo património pois recentemente o vendeu todo.
A gestão da marca Sporting foi atribuída a uma empresa externa - TBZ.
As várias empresas que foram criadas foram extintas existindo apenas 3.
Os gestores contratados das várias empresas chegaram a representar cerca de 15% do valor da equipa de futebol!
Alguns desses gestores estão a sair da estrutura com indemnizações milionárias. Exemplo Rui Meireles responsável financeiro saiu com 300.000€ de indemnização!
Os sócios estão completamente afastados da vida do Clube.
Perdeu-se a oportunidade de construir um Pavilhão perto do Estádio e com isso se perde também a ligação dos sócios às mesmas.
Embora tenha vendido todo o património o Sporting continua com um Passivo gigante de cerca de 200 milhões de Euros (40 milhões de contos).
O Passivo antes do Projecto Roquette arrancar era cerca de 40 milhões de Euros (8 milhões de contos).
Factos:
O Passivo aumentou 5 vezes!
O Património foi todo vendido!
A equipa de futebol tem menos qualidade!
Não temos Pavilhão!
Menos sócios!
O Projecto Roquette tinha o objectivo de criar receitas através do Estádio e das empresas para gerir a marca Sporting e a Academia deveria criar jogadores para fornecer a equipa de futebol.
A realidade hoje é que as receitas são insuficientes para fazer face ao Passivo e é a Academia que serve para pagar o Passivo criado, através da venda de jogadores! Sem a venda de jogadores será impossível manter o equilíbrio. Inverteram-se os princípios.
Finalmente, são hoje os bancos, que de forma indiscriminada mandam no Sporting. Os bancos hoje têm mais poder que os Sócios. Porque condicionam as direcções que depois dramatizam e chantageiam com os Sócios para ganhar eleições.
Mas o Projecto Roquette diz que quando o Passivo chegar aos 150 milhões de Euros chegaremos ao equilíbrio financeiro…
O que não diz é que mesmo com 150 milhões de Euros de Passivo é preciso criar receitas de 55 milhões de Euros. No último ano apenas conseguimos atingir esse valor de receitas contabilizando com a venda de jogadores no valor de 25 milhões de Euros. Porque as nossas receitas actuais são na ordem dos 30 milhões de Euros sem contabilizar vendas de jogadores.
Ou seja, o Sporting continua a ser obrigado a vender jogadores mesmo com os tais 150 milhões de Euros de Passivo… aos quais ainda nem sequer chegámos!
Mas ter um Passivo tão grande – 200 milhões de Euros - é assim tão grave?
Sim. Compromete o futuro para muitos e muitos anos, especialmente com o nível de receitas que possuímos – cerca de 30 milhões de Euros sem venda de jogadores.
Mas por outro lado, a forma obstinada como o estamos a fazer o abatimento do Passivo, é exagerada e à custa de maus negócios.
Os outros grandes clubes têm Passivos que não são inferiores e não sentem a mesma pressão para os abater. Porque temos nós esta pressão?
O mal está feito. O Passivo foi criado pelo Projecto Roquette sem que se consiga elevar as receitas para fazer face às despesas. A agora temos de saber lidar com ele.
E o que está a ser feito para abater o Passivo?
Infelizmente estamos a vender tudo o que podemos!
- Jogadores
- Património não desportivo – que deveria gerar receitas próprias – abaixo do preço de custo como foi o caso do Alvaláxia.
- Capital da SAD a novos investidores
E só depois disso chegaremos aos «famosos» 150 milhões…
E quais as consequências dessas acções?
A principal prejudicada é a equipa de futebol.
Primeiro porque se vê obrigada a vender os seus melhores jogadores que nem 2 épocas farão na equipa principal.
Não só porque fica sem forma de se financiar através da estrutura empresarial que foi gerida ruinosamente.
Assim em vez de termos um clube a injectar dinheiro na equipa de futebol é a equipa de futebol através da venda de jogadores a injectar dinheiro para abater o Passivo.
Como podemos sair deste ciclo?
Se já não temos empresas rentáveis, se já entregámos a gestão da marca Sporting a terceiros, se já não temos património não desportivo e suas rendas, a única forma é através de resultados desportivos ou da venda de jogadores.
Se vendermos jogadores será um ciclo que não acabará nunca. Uma vez que as receitas serão sempre inferiores ás necessárias as vendas de jogadores serão inevitáveis.
A não ser que se invista na equipa de futebol e que esta permita criar uma equipa com qualidade e competitiva que gerará receitas, através da Champions League e da conquista de títulos internos.
Recordo que a conquista de títulos não só gera receitas directas mas também indirectas – pelos prémios e transmissões, aumento de sócios, venda artigos etc.
Mas afinal o que correu mal com o Projecto Roquette para estarmos nesta situação?
O Projecto Roquette errou na gestão. Exactamente aquilo que deveria ser a sua mais valia foi o seu maior pecado. Foi incompetente.
Construiu-se um Estádio que em vez de gerar lucros gerou prejuízos.
As empresas que deveriam gerar lucros geraram prejuízos.
A área comercial, Alvaláxia, que deveria gerar lucros acumulou prejuízos.
Os gestores «altamente profissionais» mostraram incompetência, ainda hoje em casos que à frente explicaremos com mais detalhe.
Ou seja, aconteceu exactamente o inverso do que estava planeado.
E hoje já vendemos todo o património – sendo parte dele rentável como era o Holmes Place e a Clínica da CUF. Com isso também perdemos capacidade de geração de receitas.
E feitas as contas mesmo depois de abater no passivo, ainda ninguém nos disse quanto dinheiro perdemos neste negócio ruinoso.
O que leva a que as receitas que deveriam suportar todos os encargos assumidos não chegam para os pagar.
Imaginem uma família que pensava que tinha um rendimento de 2000 Euros por mês e compromete-se com o Banco a pagar uma renda de 1500 Euros. Mais tarde chega à conclusão que o seu rendimento é de 1200 Euros. Para pagar os compromissos assumidos que são superiores aos seus rendimentos tem de vender as suas jóias.
Não houve nada de positivo no Projecto Roquette?
Houve. A construção da Academia. Mesmo que com custos muito acima do inicialmente previsto.
O problema é que a Academia é a única estrutura do Clube capaz de criar mais valias para fazer baixar o Passivo. E hoje assim como no futuro o Sporting precisa de vender jogadores. Mesmo que atinjamos o «equilíbrio» (O Equilíbrio está previsto ser um Passivo de 150 milhões de Euros desde que as Receitas sejam 55 milhões Euros) teremos de continuar a vender jogadores, pois as receitas sem as vendas de jogadores são actualmente de 30 milhões Euros.
Ou seja, a Academia que iria abastecer a equipa principal de Futebol hoje abate directamente no Passivo vendendo jogadores que não chegam a ser referências na equipa de futebol!
E apenas uma ínfima parte da venda de jogadores será utilizada no reforço da equipa de Futebol.
E nos anos em que não conseguirmos vender jogadores no valor de 25 ou 30 milhões como ficaremos?
Mas no Futebol com o Projecto Roquette ganhámos 2 campeonatos, isso não é valorizado?
Sim é verdade e valorizamos.
A verdade é que temos assistido a uma diminuição da qualidade da equipa de futebol derivado directamente da pressão dos bancos que nos obrigaram a baixar os custos da equipa profissional.
O orçamento da equipa de futebol é cada vez menor, por imposição dos bancos. São os mesmos bancos que também obrigam à venda dos jogadores todos os anos.
E a verdade é que se compararmos a qualidade das equipas nos últimos 12 anos vemos que cada vez a qualidade é menor e que as jovens promessas da Academia, não ficam sequer 2 épocas seguidas.
O Projecto Roquette prometeu títulos de 2 em 2 anos e sabemos que a probabilidade de isso acontecer é cada vez menor. Sabemos que para ter uma equipa competitiva temos de aumentar o orçamento do Futebol.
Uma coisa que fique bem clara desde já: ESTE MANIFESTO NÃO TEM EM CONTA O RENDIMENTO DA EQUIPA DE FUTEBOL.
SENTIMOS QUE ESTAMOS A SER MAL GERIDOS, E A ACADEMIA ESTÁ A SER MAL APROVEITADA, DERIVADO DO PASSIVO QUE NOS OBRIGA A VENDER JOGADORES.
E QUEREMOS MAIS! QUEREMOS UM CLUBE GANHADOR! QUEREMOS MAIS TÍTULOS!
É isso que queremos mudar definitivamente.
Os apoiantes desta iniciativa sempre estiveram contra o Projecto Roquette?
Não. O grupo de apoiantes deste manifesto, apoiaram com grande entusiasmo o Projecto Roquette no início.
Temos um estádio que todos nos orgulhamos imenso. Temos uma Academia que é a menina dos nossos olhos. Mas não nos disseram o preço que isso teria. Não nos disseram que o projecto deixou de ter capacidade para gerar receitas. Não nos disseram que em vez de receitas teríamos prejuízos consideráveis. Não nos disseram que as pessoas que contrataram seriam incompetentes. Não nos disseram quanto custaria a estrutura empresarial em salários e regalias.
E é isto que criticamos. Os que vêem no projecto Roquette uma ruína que poderia ter tido outro desfecho se fosse devidamente gerida, com o rigor e a honestidade intelectual que se esperava com o dito projecto.
Os Sportinguistas foram enganados. E ninguém veio assumir responsabilidade e dar a cara. E disso ainda estamos à espera, de um pedido de desculpa!
Os Sportinguistas, como nós, que se levantaram contra o projecto Roquette, não se levantaram contra tudo nesse projecto. Apenas com a forma como foi gerido. Criticaram as pessoas que foram as responsáveis directas pelos actos de gestão que originaram a catástrofe económica e financeira. E essas terão de ser responsabilizadas.
E essa responsabilidade exigimos ao mesmos que foram responsáveis pelos últimos anos de gestão.
Denúncias
Porque tivemos acesso a informação que alguns não tiveram, sentimo-nos na obrigação de denunciar coisas que consideramos graves e atentados ao Clube.
1. Declarações do actual presidente Filipe Soares Franco – sobre os sócios e o facto de trabalhar 1 hora por dia
2. Negócios presidente Soares Franco com o BES e as suas consequências para o Sporting.
3. Negócio da venda dos terrenos do antigo Estádio
4. Gestão comercial e promoção de Pedro Afra
5. Alvaláxia teve publicidade cancelada por ordem dos bancos
6. Ao mesmo tempo os custos da estrutura de quadros dirigentes 15% do valor dos custos da equipa de futebol
7. Custos das rendas do Edifício sede
8. Negócio da venda do património não desportivo
9. Indemnização Rui Meireles de 300.000€
10. Prémio de gestão a Carlos Freitas de 86.000€
Propostas simples que nunca foram feitas e apresentadas pelos gestores altamente profissionais
Gestão do Clube
1. Gestão do Clube orientada para os sócios, mantendo-os informados e consultando-os nas decisões estratégicas do Clube.
2. Encontrar solução para construção de Pavilhão.
3. Recusar a ideia que o Sporting é apenas futebol. Temos de recordar a história do Clube e desenvolver e dar visibilidade às Modalidades. O Pavilhão é fundamental e quanto mais longe do estádio mais desacompanhadas serão.
Gestão Comercial
1. Captação de novos sócios e manter os actuais sócios pagantes, com ofertas originadas por parcerias com patrocinadores com o fazem hoje, Porto e Benfica. Estes benefícios poderão ser a obtenção de créditos utilizando serviços como estações de serviço, que poderão ser utilizados na compra de produtos Sporting ou no pagamento de quotas.
2. Aumentar os valores da Gamebox aumentando também os seus benefícios. Por exemplo jogos para as modalidades amadoras.
3. Merchandising. Obrigar e responsabilizar o fornecedor de equipamentos a entregar equipamentos com regularidade evitando rupturas. Têm procurado camisolas nas principais lojas de desporto do país ou mesmo na Loja Verde?
4. Aumentar a qualidade dos produtos de Merchandising do Sporting. Por exemplo, colecções vintage, cada vez mais com maior mercado. Produtos vocacionados para os jovens. O Sporting deveria ser pioneiro e inaugurar uma forma diferente de Merchandising.
5. Fazer acções regulares com jogadores das várias modalidades junto dos núcleos, e outros eventos.
Infelizmente esta direcção vendeu o espaço comercial Alvaláxia que irá ter uma enorme valorização quando o projecto imobiliário for construído nos terrenos do antigo estádio. Assim desperdiçámos esse potencial tendo vendido o Alvaláxia abaixo do preço de custo sem contabilizar os custos financeiros.
A marca Sporting também foi entregue a uma empresa externa – TBZ. Assim não existe muito mais a fazer a não ser
Gestão Financeira
1. Renegociar com Bancos a pressão para abater o Passivo. O Passivo deve ser abatido mas forma a permitir uma gestão corrente capaz de dotar a equipa de futebol de jogadores.
Porque é que os outros clubes não têm a pressão dos bancos para abater o seu Passivo, que não é inferior ao do Sporting?
Parece que o nosso presidente tem mais vontade em reduzir o Passivo que os próprios bancos…
2. Reduzir de forma drástica o valor com quadros superiores que chegaram a representar 15% do valor da equipa de futebol.
3. Estabelecer critérios de selecção dos dirigentes e colaboradores das empresas Sporting, de forma rigorosa e profissional, através de empresas isentas e sujeito a concurso prévio.
Gestão Futebol
1. Definição de prioridades
a. Mudar o paradigma para um Futebol ganhador. As receitas desportivas são as únicas que poderão evitar a saída de (mais) jogadores.
b. Compra de jogadores de valor incontestável – mesmo que sejam mais caros compre-se 1 ou 2 jogadores de qualidade em vez de negócios ruinosos a «custo zero» que acabam por não ter rentabilidade.
c. Restantes contratações deverá vir directamente da Academia, ou de jogadores que estão a «rodar» noutros clubes
d. Aumentar significativamente os ordenados dos melhores jogadores jovens de forma a evitar saídas precoces. Esta medida poderá ser efectuada através de prémios variáveis ou por objectivos durante 1 ou 2 anos para se confirmar ou não a qualidade dos jogadores.
2. Futebol Formação
a. Permitir jogos das equipas de formação no estádio de forma a permitir o maior acompanhamento das equipas jovens por parte dos Sportinguistas.
E agora, o que fazer?
Antes de mais, dizer que, como sempre, está nas mãos dos Sportinguistas o futuro do Clube.
Mobilizados seremos mais fortes a OBRIGAR ESTA DIRECÇÃO INDEPENDENTEMENTE DE TER SIDO ELEITA EM ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS A OUVIR OS SÓCIOS E MUDAR DE PARADIGMA DE GESTÃO.
Criar condições para discutir estes assuntos em AG.
Apoiar e estimular novas propostas de gestão, credíveis, que se identifiquem com estas ideias.
Como?
Entre no nosso site e envie-nos um e-mail com o seu contacto. Faremos chegar a sua voz a subscrevendo este manifesto a esta direcção.
Queremos responsabilizar esta direcção como seguidora do Projecto Roquette, que assuma os seus erros e incompetências e que mude de paradigma de gestão do Clube.
E como Sportinguistas temos esse direito.
manifesto.scp@gmail.com
Por concordarmos na integra com as suas missivas,aqui fica:
MANIFESTO
EXIGINDO MAIS E MELHOR SPORTING!
CONTRA O PROJECTO ROQUETTE AINDA EM CURSO
PARA UMA MUDANÇA DE PARADIGMA
Afinal o que é o Projecto Roquette e o que prometeu aos Sportinguistas?
O projecto Roquette foi concebido com o objectivo de criar receitas para o Clube através:
Academia de Futebol
Construção de Novo Estádio que tinha como objectivo gerar receitas
Criação de Conjunto de empresas associadas ao Sporting para gerir a sua imagem e vender os seus produtos gerando receitas
Equipa de gestores profissionais, pagos, para elevar a gestão do Clube à excelência.
Equipa de futebol competitiva e ganhadora aproveitando os jogadores da Academia sem a necessidade de os vender todos os anos.
Construção de novo Pavilhão
Qual é hoje o resultado da implementação do Projecto Roquette?
Hoje o Sporting detém o Estádio e a Academia.
Não tem mais nenhum tipo património pois recentemente o vendeu todo.
A gestão da marca Sporting foi atribuída a uma empresa externa - TBZ.
As várias empresas que foram criadas foram extintas existindo apenas 3.
Os gestores contratados das várias empresas chegaram a representar cerca de 15% do valor da equipa de futebol!
Alguns desses gestores estão a sair da estrutura com indemnizações milionárias. Exemplo Rui Meireles responsável financeiro saiu com 300.000€ de indemnização!
Os sócios estão completamente afastados da vida do Clube.
Perdeu-se a oportunidade de construir um Pavilhão perto do Estádio e com isso se perde também a ligação dos sócios às mesmas.
Embora tenha vendido todo o património o Sporting continua com um Passivo gigante de cerca de 200 milhões de Euros (40 milhões de contos).
O Passivo antes do Projecto Roquette arrancar era cerca de 40 milhões de Euros (8 milhões de contos).
Factos:
O Passivo aumentou 5 vezes!
O Património foi todo vendido!
A equipa de futebol tem menos qualidade!
Não temos Pavilhão!
Menos sócios!
O Projecto Roquette tinha o objectivo de criar receitas através do Estádio e das empresas para gerir a marca Sporting e a Academia deveria criar jogadores para fornecer a equipa de futebol.
A realidade hoje é que as receitas são insuficientes para fazer face ao Passivo e é a Academia que serve para pagar o Passivo criado, através da venda de jogadores! Sem a venda de jogadores será impossível manter o equilíbrio. Inverteram-se os princípios.
Finalmente, são hoje os bancos, que de forma indiscriminada mandam no Sporting. Os bancos hoje têm mais poder que os Sócios. Porque condicionam as direcções que depois dramatizam e chantageiam com os Sócios para ganhar eleições.
Mas o Projecto Roquette diz que quando o Passivo chegar aos 150 milhões de Euros chegaremos ao equilíbrio financeiro…
O que não diz é que mesmo com 150 milhões de Euros de Passivo é preciso criar receitas de 55 milhões de Euros. No último ano apenas conseguimos atingir esse valor de receitas contabilizando com a venda de jogadores no valor de 25 milhões de Euros. Porque as nossas receitas actuais são na ordem dos 30 milhões de Euros sem contabilizar vendas de jogadores.
Ou seja, o Sporting continua a ser obrigado a vender jogadores mesmo com os tais 150 milhões de Euros de Passivo… aos quais ainda nem sequer chegámos!
Mas ter um Passivo tão grande – 200 milhões de Euros - é assim tão grave?
Sim. Compromete o futuro para muitos e muitos anos, especialmente com o nível de receitas que possuímos – cerca de 30 milhões de Euros sem venda de jogadores.
Mas por outro lado, a forma obstinada como o estamos a fazer o abatimento do Passivo, é exagerada e à custa de maus negócios.
Os outros grandes clubes têm Passivos que não são inferiores e não sentem a mesma pressão para os abater. Porque temos nós esta pressão?
O mal está feito. O Passivo foi criado pelo Projecto Roquette sem que se consiga elevar as receitas para fazer face às despesas. A agora temos de saber lidar com ele.
E o que está a ser feito para abater o Passivo?
Infelizmente estamos a vender tudo o que podemos!
- Jogadores
- Património não desportivo – que deveria gerar receitas próprias – abaixo do preço de custo como foi o caso do Alvaláxia.
- Capital da SAD a novos investidores
E só depois disso chegaremos aos «famosos» 150 milhões…
E quais as consequências dessas acções?
A principal prejudicada é a equipa de futebol.
Primeiro porque se vê obrigada a vender os seus melhores jogadores que nem 2 épocas farão na equipa principal.
Não só porque fica sem forma de se financiar através da estrutura empresarial que foi gerida ruinosamente.
Assim em vez de termos um clube a injectar dinheiro na equipa de futebol é a equipa de futebol através da venda de jogadores a injectar dinheiro para abater o Passivo.
Como podemos sair deste ciclo?
Se já não temos empresas rentáveis, se já entregámos a gestão da marca Sporting a terceiros, se já não temos património não desportivo e suas rendas, a única forma é através de resultados desportivos ou da venda de jogadores.
Se vendermos jogadores será um ciclo que não acabará nunca. Uma vez que as receitas serão sempre inferiores ás necessárias as vendas de jogadores serão inevitáveis.
A não ser que se invista na equipa de futebol e que esta permita criar uma equipa com qualidade e competitiva que gerará receitas, através da Champions League e da conquista de títulos internos.
Recordo que a conquista de títulos não só gera receitas directas mas também indirectas – pelos prémios e transmissões, aumento de sócios, venda artigos etc.
Mas afinal o que correu mal com o Projecto Roquette para estarmos nesta situação?
O Projecto Roquette errou na gestão. Exactamente aquilo que deveria ser a sua mais valia foi o seu maior pecado. Foi incompetente.
Construiu-se um Estádio que em vez de gerar lucros gerou prejuízos.
As empresas que deveriam gerar lucros geraram prejuízos.
A área comercial, Alvaláxia, que deveria gerar lucros acumulou prejuízos.
Os gestores «altamente profissionais» mostraram incompetência, ainda hoje em casos que à frente explicaremos com mais detalhe.
Ou seja, aconteceu exactamente o inverso do que estava planeado.
E hoje já vendemos todo o património – sendo parte dele rentável como era o Holmes Place e a Clínica da CUF. Com isso também perdemos capacidade de geração de receitas.
E feitas as contas mesmo depois de abater no passivo, ainda ninguém nos disse quanto dinheiro perdemos neste negócio ruinoso.
O que leva a que as receitas que deveriam suportar todos os encargos assumidos não chegam para os pagar.
Imaginem uma família que pensava que tinha um rendimento de 2000 Euros por mês e compromete-se com o Banco a pagar uma renda de 1500 Euros. Mais tarde chega à conclusão que o seu rendimento é de 1200 Euros. Para pagar os compromissos assumidos que são superiores aos seus rendimentos tem de vender as suas jóias.
Não houve nada de positivo no Projecto Roquette?
Houve. A construção da Academia. Mesmo que com custos muito acima do inicialmente previsto.
O problema é que a Academia é a única estrutura do Clube capaz de criar mais valias para fazer baixar o Passivo. E hoje assim como no futuro o Sporting precisa de vender jogadores. Mesmo que atinjamos o «equilíbrio» (O Equilíbrio está previsto ser um Passivo de 150 milhões de Euros desde que as Receitas sejam 55 milhões Euros) teremos de continuar a vender jogadores, pois as receitas sem as vendas de jogadores são actualmente de 30 milhões Euros.
Ou seja, a Academia que iria abastecer a equipa principal de Futebol hoje abate directamente no Passivo vendendo jogadores que não chegam a ser referências na equipa de futebol!
E apenas uma ínfima parte da venda de jogadores será utilizada no reforço da equipa de Futebol.
E nos anos em que não conseguirmos vender jogadores no valor de 25 ou 30 milhões como ficaremos?
Mas no Futebol com o Projecto Roquette ganhámos 2 campeonatos, isso não é valorizado?
Sim é verdade e valorizamos.
A verdade é que temos assistido a uma diminuição da qualidade da equipa de futebol derivado directamente da pressão dos bancos que nos obrigaram a baixar os custos da equipa profissional.
O orçamento da equipa de futebol é cada vez menor, por imposição dos bancos. São os mesmos bancos que também obrigam à venda dos jogadores todos os anos.
E a verdade é que se compararmos a qualidade das equipas nos últimos 12 anos vemos que cada vez a qualidade é menor e que as jovens promessas da Academia, não ficam sequer 2 épocas seguidas.
O Projecto Roquette prometeu títulos de 2 em 2 anos e sabemos que a probabilidade de isso acontecer é cada vez menor. Sabemos que para ter uma equipa competitiva temos de aumentar o orçamento do Futebol.
Uma coisa que fique bem clara desde já: ESTE MANIFESTO NÃO TEM EM CONTA O RENDIMENTO DA EQUIPA DE FUTEBOL.
SENTIMOS QUE ESTAMOS A SER MAL GERIDOS, E A ACADEMIA ESTÁ A SER MAL APROVEITADA, DERIVADO DO PASSIVO QUE NOS OBRIGA A VENDER JOGADORES.
E QUEREMOS MAIS! QUEREMOS UM CLUBE GANHADOR! QUEREMOS MAIS TÍTULOS!
É isso que queremos mudar definitivamente.
Os apoiantes desta iniciativa sempre estiveram contra o Projecto Roquette?
Não. O grupo de apoiantes deste manifesto, apoiaram com grande entusiasmo o Projecto Roquette no início.
Temos um estádio que todos nos orgulhamos imenso. Temos uma Academia que é a menina dos nossos olhos. Mas não nos disseram o preço que isso teria. Não nos disseram que o projecto deixou de ter capacidade para gerar receitas. Não nos disseram que em vez de receitas teríamos prejuízos consideráveis. Não nos disseram que as pessoas que contrataram seriam incompetentes. Não nos disseram quanto custaria a estrutura empresarial em salários e regalias.
E é isto que criticamos. Os que vêem no projecto Roquette uma ruína que poderia ter tido outro desfecho se fosse devidamente gerida, com o rigor e a honestidade intelectual que se esperava com o dito projecto.
Os Sportinguistas foram enganados. E ninguém veio assumir responsabilidade e dar a cara. E disso ainda estamos à espera, de um pedido de desculpa!
Os Sportinguistas, como nós, que se levantaram contra o projecto Roquette, não se levantaram contra tudo nesse projecto. Apenas com a forma como foi gerido. Criticaram as pessoas que foram as responsáveis directas pelos actos de gestão que originaram a catástrofe económica e financeira. E essas terão de ser responsabilizadas.
E essa responsabilidade exigimos ao mesmos que foram responsáveis pelos últimos anos de gestão.
Denúncias
Porque tivemos acesso a informação que alguns não tiveram, sentimo-nos na obrigação de denunciar coisas que consideramos graves e atentados ao Clube.
1. Declarações do actual presidente Filipe Soares Franco – sobre os sócios e o facto de trabalhar 1 hora por dia
2. Negócios presidente Soares Franco com o BES e as suas consequências para o Sporting.
3. Negócio da venda dos terrenos do antigo Estádio
4. Gestão comercial e promoção de Pedro Afra
5. Alvaláxia teve publicidade cancelada por ordem dos bancos
6. Ao mesmo tempo os custos da estrutura de quadros dirigentes 15% do valor dos custos da equipa de futebol
7. Custos das rendas do Edifício sede
8. Negócio da venda do património não desportivo
9. Indemnização Rui Meireles de 300.000€
10. Prémio de gestão a Carlos Freitas de 86.000€
Propostas simples que nunca foram feitas e apresentadas pelos gestores altamente profissionais
Gestão do Clube
1. Gestão do Clube orientada para os sócios, mantendo-os informados e consultando-os nas decisões estratégicas do Clube.
2. Encontrar solução para construção de Pavilhão.
3. Recusar a ideia que o Sporting é apenas futebol. Temos de recordar a história do Clube e desenvolver e dar visibilidade às Modalidades. O Pavilhão é fundamental e quanto mais longe do estádio mais desacompanhadas serão.
Gestão Comercial
1. Captação de novos sócios e manter os actuais sócios pagantes, com ofertas originadas por parcerias com patrocinadores com o fazem hoje, Porto e Benfica. Estes benefícios poderão ser a obtenção de créditos utilizando serviços como estações de serviço, que poderão ser utilizados na compra de produtos Sporting ou no pagamento de quotas.
2. Aumentar os valores da Gamebox aumentando também os seus benefícios. Por exemplo jogos para as modalidades amadoras.
3. Merchandising. Obrigar e responsabilizar o fornecedor de equipamentos a entregar equipamentos com regularidade evitando rupturas. Têm procurado camisolas nas principais lojas de desporto do país ou mesmo na Loja Verde?
4. Aumentar a qualidade dos produtos de Merchandising do Sporting. Por exemplo, colecções vintage, cada vez mais com maior mercado. Produtos vocacionados para os jovens. O Sporting deveria ser pioneiro e inaugurar uma forma diferente de Merchandising.
5. Fazer acções regulares com jogadores das várias modalidades junto dos núcleos, e outros eventos.
Infelizmente esta direcção vendeu o espaço comercial Alvaláxia que irá ter uma enorme valorização quando o projecto imobiliário for construído nos terrenos do antigo estádio. Assim desperdiçámos esse potencial tendo vendido o Alvaláxia abaixo do preço de custo sem contabilizar os custos financeiros.
A marca Sporting também foi entregue a uma empresa externa – TBZ. Assim não existe muito mais a fazer a não ser
Gestão Financeira
1. Renegociar com Bancos a pressão para abater o Passivo. O Passivo deve ser abatido mas forma a permitir uma gestão corrente capaz de dotar a equipa de futebol de jogadores.
Porque é que os outros clubes não têm a pressão dos bancos para abater o seu Passivo, que não é inferior ao do Sporting?
Parece que o nosso presidente tem mais vontade em reduzir o Passivo que os próprios bancos…
2. Reduzir de forma drástica o valor com quadros superiores que chegaram a representar 15% do valor da equipa de futebol.
3. Estabelecer critérios de selecção dos dirigentes e colaboradores das empresas Sporting, de forma rigorosa e profissional, através de empresas isentas e sujeito a concurso prévio.
Gestão Futebol
1. Definição de prioridades
a. Mudar o paradigma para um Futebol ganhador. As receitas desportivas são as únicas que poderão evitar a saída de (mais) jogadores.
b. Compra de jogadores de valor incontestável – mesmo que sejam mais caros compre-se 1 ou 2 jogadores de qualidade em vez de negócios ruinosos a «custo zero» que acabam por não ter rentabilidade.
c. Restantes contratações deverá vir directamente da Academia, ou de jogadores que estão a «rodar» noutros clubes
d. Aumentar significativamente os ordenados dos melhores jogadores jovens de forma a evitar saídas precoces. Esta medida poderá ser efectuada através de prémios variáveis ou por objectivos durante 1 ou 2 anos para se confirmar ou não a qualidade dos jogadores.
2. Futebol Formação
a. Permitir jogos das equipas de formação no estádio de forma a permitir o maior acompanhamento das equipas jovens por parte dos Sportinguistas.
E agora, o que fazer?
Antes de mais, dizer que, como sempre, está nas mãos dos Sportinguistas o futuro do Clube.
Mobilizados seremos mais fortes a OBRIGAR ESTA DIRECÇÃO INDEPENDENTEMENTE DE TER SIDO ELEITA EM ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS A OUVIR OS SÓCIOS E MUDAR DE PARADIGMA DE GESTÃO.
Criar condições para discutir estes assuntos em AG.
Apoiar e estimular novas propostas de gestão, credíveis, que se identifiquem com estas ideias.
Como?
Entre no nosso site e envie-nos um e-mail com o seu contacto. Faremos chegar a sua voz a subscrevendo este manifesto a esta direcção.
Queremos responsabilizar esta direcção como seguidora do Projecto Roquette, que assuma os seus erros e incompetências e que mude de paradigma de gestão do Clube.
E como Sportinguistas temos esse direito.
manifesto.scp@gmail.com
quarta-feira, janeiro 16, 2008
Rodrigo Tiuí
Pois é ...Ai está o avançado tão pretendido!
É pena é que o Sporting continue a enveredar por caminhos tão duvidosos,e a contratar autenticos desconhecidos. O que fica Saleiro a fazer no fatima??
Com isto não deixamos de desejar sorte ao nosso novo jogador,esperando que tenha mais sorte do que muitos que por cá teem passado.Emitiremos sempre uma opinião ,sabendo que se trata de um jogador veloz,que gosta de jogar solto na frente,é determinado,sendo o seu pé esquerdo o melhor pé,agora efectivamente todos os dados recolhidos,permitem olhar com alguma desconfiança para este novo jogador.
Boa sorte Tiui!
http://www.youtube.com/watch?v=ob5F1PXqarc
http://www.youtube.com/watch?v=VQGIneUBAS4
segunda-feira, janeiro 14, 2008
Anónimos
Não posso de deixar de manifestar o meu espanto nem tão pouco a minha indignação pelas suas palavras no jornal Sporting, onde ingenuamente se refere ao universo de anónimos Sportinguistas, classificando-os de uma forma leviana, de ignorantes.Seguramente esta minha indignação é também sentimento de mais alguns milhões ( sim, porque nós somos milhões) de Sportinguistas anónimos que acusaram, os seus infelizes comentários. São esses anónimos de cafés e ruas que continuam a sustentar a grandeza do n/ clube, são esses anónimos que impedem que o n/ clube se afunde ainda mais, são esses anónimos que diariamente se orgulham do seu sportinguismo, são esses anónimos que mantêm viva a mística do n/ clube.Caro Dias Ferreira, quem será mais ignorante? Aqueles anónimos de rua que sentem e não calam a sua insatisfação pelo rumo do n/ clube, pela falta de liderança que todos os dias nos é mostrada, pela ausência de um corpo dirigente, pela "manta de retalhos" que todas as semanas passeia por esses estádios de futebol, ou serão aqueles pseudo-intelectuais, videntes da arte futebolística, que pelo seu mediatismo e fortuna, leia-se sorte, têm a possibilidade de opinar semanalmente nos órgãos de comunicação social, mas que manifestam uma confrangedora falta de espírito critico e conformismo?! Quem são afinal esses ignorantes? Os milhões ou a minoria?Caro Dias Ferreira, são tantas as dúvidas que nos assaltam, a nós anónimos, que, utilizando a expressão, de um entre tantos anónimos Sportinguistas, até me dói a alma!Pode ser que um dia nos consiga responder a essas dúvidas, buscando nas suas verdades absolutas as respostas.Caro Dias Ferreira retrate-se publicamente, junto desses anónimos, que quer queira quer não, são efectivamente a força do Sporting Clube de Portugal.
Grande Sporting
Disse Zé Diogo Quintela, o único fedorento Sportinguista:
" O Sporting merece ser campeão os jogadores é que não!"
Eu acrescento:...os jogadores, a equipa técnica e a classe dirigente é que não!
Continuasse a minimizar o momento que se vive no Sporting. O Presidente continua a justificar o injustificável com a juventude da equipa.
Logo para ajudar, sua Exa. Dias Ferreira, mais uma vez vai dizer que não se cola, nem se identifica com os cerca de 300 anónimos que ontem depois do jogo, pediram a "cabeça" do técnico e do presidente.
Aqui continuamos, utilizando uma expressão do n/ tecnico, assobiando para o lado e rindo como se nada se passasse.
16 jogos: 7 vitorias, 6 empates e 3 derrotas.
23 golos marcados - 15 sofridos
Fora de casa: 2 vitorias,4 empates e 3 derrotas
6 golos marcados - 9 sofridos
Não chega???? Para mim sim.
Saudações
" O Sporting merece ser campeão os jogadores é que não!"
Eu acrescento:...os jogadores, a equipa técnica e a classe dirigente é que não!
Continuasse a minimizar o momento que se vive no Sporting. O Presidente continua a justificar o injustificável com a juventude da equipa.
Logo para ajudar, sua Exa. Dias Ferreira, mais uma vez vai dizer que não se cola, nem se identifica com os cerca de 300 anónimos que ontem depois do jogo, pediram a "cabeça" do técnico e do presidente.
Aqui continuamos, utilizando uma expressão do n/ tecnico, assobiando para o lado e rindo como se nada se passasse.
16 jogos: 7 vitorias, 6 empates e 3 derrotas.
23 golos marcados - 15 sofridos
Fora de casa: 2 vitorias,4 empates e 3 derrotas
6 golos marcados - 9 sofridos
Não chega???? Para mim sim.
Saudações
O Ar gelado vindo da Rússia
Vejamos a origem da maioria das contratações deste ano do Sporting, Celsinho, Izmailov, Vukcevic, Had e Derlei vieram todos da russia e pela mesma mão, SrºPaulo Barbosa…Quem é o culpado disto?Não estaremos a pagar uma factura de falta de forma física derivado a isto mesmo? É que os clubes da Rússia e Ucrânia estão claramente habituados nesta altura a treinar em pavilhões tal é o frio e o campeonato até pára durante o Inverno, tudo isto não deve ter sido equacionado…Lá está o erro de Gestão do SrºCarlos Freitas em conjunto com Paulo Barbosa devidamente avalisado por Paulo Bento debaixo dos olhos concordantes do Presidente Filipe Soares Franco.
sexta-feira, janeiro 11, 2008
A entrevista de Stjokovic feita pela boca de Vladan
São de facto graves as revelações feitas pelo Irmão de Vladimir Stjokovic, sendo grave também o timing em que a mesma é feita ,podendo ferir um balneario que parece já ferido, quase de morte.
É inegavel que stjokovic é claramente o melhor Guarda redes do Sporting,e não ficou explicado a razão do seu afastamento da equipa. Mas Vladan podia ter um pouco mais de cuidado pra não beliscar a integridade e profissionalismo de Tiago e nomeadamente de Rui Patricio ,quando afirma é preciso que entre sempre um GR em campo.
Esta entrevista pode ter comprometido o futuro proximo de Stjokovic na equipa do Sporting,sendo se calhar um forçar de situação para que possa abandonar o clube nesta janela de transferencias. Seria mau porque fizemos um investimento grande(para as nossas possibilidades),e temos provavelmente em Alvalade o melhor Guarda redes pós Schemeichel.
Trazer á praça publica aquilo que se passa dentro do clube é sempre negativo e pouco ético,e ai temos claramente que penalizar Stjokovic pela atitude.
No entanto analisando todas as acusações que são feitas ,verificamos que algo não vai bem dentro da organização do Sporting.
O atraso,e a penalização de Vladimir Stjokovic, afinal não passou de uma história mal contada,onde ao barulho aparece um tal de Eurico Gomes. (o tal que tentou resgatar um atleta do SLB em pleno aeroporto)
Se afinal o atraso não foi provocado pelo jogador, porque é que passou para a opinião publica que o Servio estava de castigo? Não tem o Sporting que acautelar estas situções com os seus internacionais?
Porque é que Stjokovic nunca apareceu nos boletins clinicos como estando lesionado,se afinal padecia de um problema muscular?
É verdade que treinou 3 dias sem fazer qualquer exame? Exame esse que revela uma lesão muscular do tamanho de uma bola de ping pong…
Depois de Carlos Martins mais uma vez o departamento médico do Sporting volta a ser posto em causa, não esquecendo o celebre caso das seringas na Suécia e de Rui Jorge acusar doping por produto não declarado!Casos a mais em tão curto espaço de tempo.
É triste o que se passa em Alvalade! E ninguém dá um murro na mesa!
Diariamente assistimos a novos capitulos,de novelas cruzadas ,que penalizam sempre as cores que amamos.
O Sporting está doente ,e parece que ninguém procura a cura!
Já agora e pra finalizar,um recado para o Sr. Vladan:
O Sporting não é nenhum asilo e não me parece que necessite de um treinador de Guarda redes,nem tão pouco de um tradutor ,pelo menos de alguém que tem a cara de pau de se estar a oferecer via imprensa ,ou fui eu que entendi mal?
É inegavel que stjokovic é claramente o melhor Guarda redes do Sporting,e não ficou explicado a razão do seu afastamento da equipa. Mas Vladan podia ter um pouco mais de cuidado pra não beliscar a integridade e profissionalismo de Tiago e nomeadamente de Rui Patricio ,quando afirma é preciso que entre sempre um GR em campo.
Esta entrevista pode ter comprometido o futuro proximo de Stjokovic na equipa do Sporting,sendo se calhar um forçar de situação para que possa abandonar o clube nesta janela de transferencias. Seria mau porque fizemos um investimento grande(para as nossas possibilidades),e temos provavelmente em Alvalade o melhor Guarda redes pós Schemeichel.
Trazer á praça publica aquilo que se passa dentro do clube é sempre negativo e pouco ético,e ai temos claramente que penalizar Stjokovic pela atitude.
No entanto analisando todas as acusações que são feitas ,verificamos que algo não vai bem dentro da organização do Sporting.
O atraso,e a penalização de Vladimir Stjokovic, afinal não passou de uma história mal contada,onde ao barulho aparece um tal de Eurico Gomes. (o tal que tentou resgatar um atleta do SLB em pleno aeroporto)
Se afinal o atraso não foi provocado pelo jogador, porque é que passou para a opinião publica que o Servio estava de castigo? Não tem o Sporting que acautelar estas situções com os seus internacionais?
Porque é que Stjokovic nunca apareceu nos boletins clinicos como estando lesionado,se afinal padecia de um problema muscular?
É verdade que treinou 3 dias sem fazer qualquer exame? Exame esse que revela uma lesão muscular do tamanho de uma bola de ping pong…
Depois de Carlos Martins mais uma vez o departamento médico do Sporting volta a ser posto em causa, não esquecendo o celebre caso das seringas na Suécia e de Rui Jorge acusar doping por produto não declarado!Casos a mais em tão curto espaço de tempo.
É triste o que se passa em Alvalade! E ninguém dá um murro na mesa!
Diariamente assistimos a novos capitulos,de novelas cruzadas ,que penalizam sempre as cores que amamos.
O Sporting está doente ,e parece que ninguém procura a cura!
Já agora e pra finalizar,um recado para o Sr. Vladan:
O Sporting não é nenhum asilo e não me parece que necessite de um treinador de Guarda redes,nem tão pouco de um tradutor ,pelo menos de alguém que tem a cara de pau de se estar a oferecer via imprensa ,ou fui eu que entendi mal?
quinta-feira, janeiro 10, 2008
Cronica de uma crise anunciada
Setubal foi mais um dos episodios,da penosa caminhada que o nosso Sporting tem feito nesta época 2007/2008.
O mais incrivel é a continuação da total desresponsabilização das altas patentes do nosso clube. De todas ,excepto de uma,já que carlos Freitas já abandonou(felizmente) o cargo que desempenhava .
Não há um responsavel que preste uma declaração,que assuma uma culpa...O unico de quem ainda vamos ouvindo a voz é do Dr.Rogerio Alves,mas que também já começa a irritar com um discurso tão e só apaziguador,sempre muito triste por ver um Sporting sempre com muito azar... CHEGA!
Estamos fartos de não entender qual é o papel de Miguel Ribeiro Telles,de não perceber onde começa e onde acaba a função de Pedro Barbosa...Será que ninguém tem vergonha na cara?? Será que ainda estes senhores ainda não perceberam que são responsaveis,pelo nosso mau humor diário,pela nossa irritação constante,por servirmos de chacota sistematica ao adversario...
A desfaçatez é tão grande,que o Administrador demissionário,é quem está no mercado a tentar reforçar a equipa no mercado de Inverno! Não há mesmo vergonha!
Sinceramente já não vejo grandes soluções para este Sporting! Domingo jogamos em Coimbra,Rui Patricio volta á baliza(é bom miudo e tem qualidade,mas Meu Deus,Stjokovic é claramente titular desta equipa!), em vez de jogar Had ,joga o Ronny,pró banco vão as vedetas do costume, e os nossos olhos de derrota em derrota,vão sentindo vergonha daqueles que indignamente teem a oportunidade de envergar tão mitica camisola de listas verde e brancas.
O nosso treinador que até será o menos culpado,também denota uma total apatia,e inépcia para alterar o estado de alma que vive a nossa equipa,acumulando equivocos ,jogo após jogo.
Mas Paulo Bento paga por aquilo que tem sido uma carateristica do Sporting nos ultimos 20 anos, em que somos claramente uma escola de relevo: O Mau dirigismo!
Volto a perguntar:
Sr. Miguel Ribeiro Telles,qual é o seu papel no Sporting??
Sr.Pedro Barbosa qual é a sua função??
E já agora Sr Presidente Franco, se calhar se perdesse mais umas horitas por dia,talvez os resultados pudessem ser um bocadinho melhores...
Haja vergonha...
O mais incrivel é a continuação da total desresponsabilização das altas patentes do nosso clube. De todas ,excepto de uma,já que carlos Freitas já abandonou(felizmente) o cargo que desempenhava .
Não há um responsavel que preste uma declaração,que assuma uma culpa...O unico de quem ainda vamos ouvindo a voz é do Dr.Rogerio Alves,mas que também já começa a irritar com um discurso tão e só apaziguador,sempre muito triste por ver um Sporting sempre com muito azar... CHEGA!
Estamos fartos de não entender qual é o papel de Miguel Ribeiro Telles,de não perceber onde começa e onde acaba a função de Pedro Barbosa...Será que ninguém tem vergonha na cara?? Será que ainda estes senhores ainda não perceberam que são responsaveis,pelo nosso mau humor diário,pela nossa irritação constante,por servirmos de chacota sistematica ao adversario...
A desfaçatez é tão grande,que o Administrador demissionário,é quem está no mercado a tentar reforçar a equipa no mercado de Inverno! Não há mesmo vergonha!
Sinceramente já não vejo grandes soluções para este Sporting! Domingo jogamos em Coimbra,Rui Patricio volta á baliza(é bom miudo e tem qualidade,mas Meu Deus,Stjokovic é claramente titular desta equipa!), em vez de jogar Had ,joga o Ronny,pró banco vão as vedetas do costume, e os nossos olhos de derrota em derrota,vão sentindo vergonha daqueles que indignamente teem a oportunidade de envergar tão mitica camisola de listas verde e brancas.
O nosso treinador que até será o menos culpado,também denota uma total apatia,e inépcia para alterar o estado de alma que vive a nossa equipa,acumulando equivocos ,jogo após jogo.
Mas Paulo Bento paga por aquilo que tem sido uma carateristica do Sporting nos ultimos 20 anos, em que somos claramente uma escola de relevo: O Mau dirigismo!
Volto a perguntar:
Sr. Miguel Ribeiro Telles,qual é o seu papel no Sporting??
Sr.Pedro Barbosa qual é a sua função??
E já agora Sr Presidente Franco, se calhar se perdesse mais umas horitas por dia,talvez os resultados pudessem ser um bocadinho melhores...
Haja vergonha...
quarta-feira, janeiro 09, 2008
As contratações da era carlos Freitas.
O exercicio que me propus fazer,foi analisar uma a uma todas as contratações da era Carlos Freitas.
Classifico cada um em relaçao ao seu rendimento,como positivo ou negativo,no final concluiremos qual a percentagem de acertos,neste longos anos:
Época 99/00 - Ano do titulo,da quebra do jejum de 18 anos!
-André Cruz....................Positivo (um dos melhores centrais da história do Sporting,pura classe)
-Mbo Mpenza....................Positivo (Nota claramente influenciada pelos 6 meses desta época)
-Cesar Prates..................Positivo (como Mpenza,a nota é positiva por estes 6 meses).
-Robert Spehar.................negativo (Quase inexistente)
Época 2000/01
-Phil Babb....................Positivo (bom central,simples e eficaz)
-Alan Mahon...................Negativo (Pouco jogou)
-Jovan Kirovski...............Negativo (Marcou algum golo?)
-Dimas........................Negativo (Veio-se reformar)
-Paulo Bento..................Positivo (Bom trinco)
-Pavel Horvath................Negativo (Até mostrou algumas qualidades,mas o seu rendimento foi muito escasso)
-Hugo.........................Negativo (Ter Vontade não é tudo!)
-João Pinto...................Positivo (O grande artista)
-Bruno Caires.................Negativo (acabou a carreira com 28 anos!)
-Chiquinho....................Negativo (Era um jovem,por anda hoje?)
-Rodrigo Fabri................Positivo (Excelente executante,pena só cá ter estado um ano)
-Rodrigo Tello................Negativo(aceito opiniões divergentes,mas um jogador por quem se pagou € 7,5 milhões ,e só rendeu e se assumiu como titular no ultimo ano,não chega para o considerar positivo)
-Cáceres.....................Negativo (Mais uma banhada!)
-Sá Pinto....................Positivo (Rei leão)
Época 2001/02
-Diogo......................Negativo (Sportinguista ,mas não chega)
-Rui Bento..................Positivo (voluntarioso)
-Luis Filipe................Negativo (Marcou na inauguração do Alvalade XXI)
-Niculae....................Negativo (Ainda encantou,mas por pouco tempo.Marcado pelas lesões)
-Jardel.....................Positivo (Super Mario)
-Nalitzis...................Negativo (Um golo que nos levou á final da taça)
Época 2002/03
-João Paulo.................Negativo (pouco jogou)
-Danny......................Negativo (Poucas oportunidades,mas também ninguem acreditou nele.Agora brilha na Russia)
-Contreras...................Negativo (Titular indiscutivel nesta época,mas fez parte de uma defesa muit permeavel)
-Kutuzov.....................Negativo (meia duzia de golos )
-Ricardo fernandes...........Negativo (Fraquinho)
Época 2003/4
-Ricardo....................Negativo (Não encantou,muita vez mal batido)
-Mario Sergio...............Negativo (Fraquinho)
-Polga......................Positivo (Campeão do Mundo)
-Rochemback.................Positivo (Tecnica e Força)
-Clayton....................Negativo (mais um brasileiro)
-Silva......................Negativo (poucas balas)
-Liedson....................Positivo (o levezinho)
-Tinga......................Negativo (Parecia bom jogador,mas em Alvalade não encantou)
Época 2004/05
-Rogério....................Positivo (foi embora prematuramente)
-Enakarhire.................Positivo (Bom central)
-Hugo Viana.................Positivo (fez uns golos)
-Douala.....................Negativo (muita velocidade,mas nao encantou)
-Pinilla....................Negativo (Vontade e 3 golos em Braga)
-Mota.......................Negativo (Podia ter andado de Mota noutro lado)
Época 2005/06
-Caneira....................Positivo (Patrão da defesa)
-Abel.......................Positivo (não deslumbra,mas é eficaz)
-Romagnoli..................Negativo (um 10 que não faz golos)
-Koke.......................Negativo (2 golos ao Gil Vicente)
Época 2006/07
-Ronny......................Negativo (pode ser que ainda cresça)
-Paredes....................Negativo (Desaprendeu?)
-Farnerud...................Negativo (0)
-Puppo......................Negativo (Pode ser que se faça)
-Bueno......................Negativo (4 golos em meia hora)
-Alecssandro................Negativo (melhor que Bueno mas nao deixou saudades)
Época 2007/08
-Stjokovic.................Negativo (até ver é negativo,mas parece-me ter muitas potencialidades,e ser claramente o melhor do plantel)
-Pedro Silva...............Negativo (Até ver,só esteve lesionado)
-Gladstone.................Negativo (Quase não é opçao)
-Marian Had................Negativo (Parece uma toupeira)
-Izmailov..................Positivo (Bom jogador)
-Vukcevic..................Positivo (Raça e atitude)
-Celsinho..................Negativo (Até ver...)
-Derlei....................Positivo (O pouco que se viu foi bom)
-Purovic...................Negativo (Paga por jogar num sistema tactico que não se adequa ás suas caracteristicas,mas a habilidade não abunda).
Balanço: 62 jogadores, 21 positivos e 41 negativos.
34% de jogadores com avaliação positiva, o que me parece escasso,para um clube que não tem dinheiro.
No Record de hoje os amigos do freitas ainda veem em sua defesa,como é o caso do Sr.Bernardo Ribeiro,que nas suas contas ás vendas efectuadas pelo Freitas, ditaram o dobro do dinheiro que foi gasto. Será que isso ajuda a concluir alguma coisa??
É obvio que não,é importante verificar,que por exemplo Ricardo Quaresma foi vendido por um valor muito escasso. O exorbitante preço de Rodrigo Tello, a Historia mal contada de João Pinto,os € 750 mil de Silva que podiam ter sido menos de metade...
Se repararmos na imprensa desportiva nos ultimos dias,o Jornal Record,sai claramente em defesa do dito cujo.
Só esperamos que como no tempo de Paulo Andrade ,aquando do primeiro abandono do sr.freitas,os ficheiros não voltem a desaparecer.
Mas esta saida vai provar que tirando as camadas jovens ,o Sporting não tem qualquer gabinete de prospecção,vivemos dos empresarios amigos do Sr.freitas.
Esperemos que se altere este estado de coisas.
Adeus Sr.freitas e não volte nunca mais!
Classifico cada um em relaçao ao seu rendimento,como positivo ou negativo,no final concluiremos qual a percentagem de acertos,neste longos anos:
Época 99/00 - Ano do titulo,da quebra do jejum de 18 anos!
-André Cruz....................Positivo (um dos melhores centrais da história do Sporting,pura classe)
-Mbo Mpenza....................Positivo (Nota claramente influenciada pelos 6 meses desta época)
-Cesar Prates..................Positivo (como Mpenza,a nota é positiva por estes 6 meses).
-Robert Spehar.................negativo (Quase inexistente)
Época 2000/01
-Phil Babb....................Positivo (bom central,simples e eficaz)
-Alan Mahon...................Negativo (Pouco jogou)
-Jovan Kirovski...............Negativo (Marcou algum golo?)
-Dimas........................Negativo (Veio-se reformar)
-Paulo Bento..................Positivo (Bom trinco)
-Pavel Horvath................Negativo (Até mostrou algumas qualidades,mas o seu rendimento foi muito escasso)
-Hugo.........................Negativo (Ter Vontade não é tudo!)
-João Pinto...................Positivo (O grande artista)
-Bruno Caires.................Negativo (acabou a carreira com 28 anos!)
-Chiquinho....................Negativo (Era um jovem,por anda hoje?)
-Rodrigo Fabri................Positivo (Excelente executante,pena só cá ter estado um ano)
-Rodrigo Tello................Negativo(aceito opiniões divergentes,mas um jogador por quem se pagou € 7,5 milhões ,e só rendeu e se assumiu como titular no ultimo ano,não chega para o considerar positivo)
-Cáceres.....................Negativo (Mais uma banhada!)
-Sá Pinto....................Positivo (Rei leão)
Época 2001/02
-Diogo......................Negativo (Sportinguista ,mas não chega)
-Rui Bento..................Positivo (voluntarioso)
-Luis Filipe................Negativo (Marcou na inauguração do Alvalade XXI)
-Niculae....................Negativo (Ainda encantou,mas por pouco tempo.Marcado pelas lesões)
-Jardel.....................Positivo (Super Mario)
-Nalitzis...................Negativo (Um golo que nos levou á final da taça)
Época 2002/03
-João Paulo.................Negativo (pouco jogou)
-Danny......................Negativo (Poucas oportunidades,mas também ninguem acreditou nele.Agora brilha na Russia)
-Contreras...................Negativo (Titular indiscutivel nesta época,mas fez parte de uma defesa muit permeavel)
-Kutuzov.....................Negativo (meia duzia de golos )
-Ricardo fernandes...........Negativo (Fraquinho)
Época 2003/4
-Ricardo....................Negativo (Não encantou,muita vez mal batido)
-Mario Sergio...............Negativo (Fraquinho)
-Polga......................Positivo (Campeão do Mundo)
-Rochemback.................Positivo (Tecnica e Força)
-Clayton....................Negativo (mais um brasileiro)
-Silva......................Negativo (poucas balas)
-Liedson....................Positivo (o levezinho)
-Tinga......................Negativo (Parecia bom jogador,mas em Alvalade não encantou)
Época 2004/05
-Rogério....................Positivo (foi embora prematuramente)
-Enakarhire.................Positivo (Bom central)
-Hugo Viana.................Positivo (fez uns golos)
-Douala.....................Negativo (muita velocidade,mas nao encantou)
-Pinilla....................Negativo (Vontade e 3 golos em Braga)
-Mota.......................Negativo (Podia ter andado de Mota noutro lado)
Época 2005/06
-Caneira....................Positivo (Patrão da defesa)
-Abel.......................Positivo (não deslumbra,mas é eficaz)
-Romagnoli..................Negativo (um 10 que não faz golos)
-Koke.......................Negativo (2 golos ao Gil Vicente)
Época 2006/07
-Ronny......................Negativo (pode ser que ainda cresça)
-Paredes....................Negativo (Desaprendeu?)
-Farnerud...................Negativo (0)
-Puppo......................Negativo (Pode ser que se faça)
-Bueno......................Negativo (4 golos em meia hora)
-Alecssandro................Negativo (melhor que Bueno mas nao deixou saudades)
Época 2007/08
-Stjokovic.................Negativo (até ver é negativo,mas parece-me ter muitas potencialidades,e ser claramente o melhor do plantel)
-Pedro Silva...............Negativo (Até ver,só esteve lesionado)
-Gladstone.................Negativo (Quase não é opçao)
-Marian Had................Negativo (Parece uma toupeira)
-Izmailov..................Positivo (Bom jogador)
-Vukcevic..................Positivo (Raça e atitude)
-Celsinho..................Negativo (Até ver...)
-Derlei....................Positivo (O pouco que se viu foi bom)
-Purovic...................Negativo (Paga por jogar num sistema tactico que não se adequa ás suas caracteristicas,mas a habilidade não abunda).
Balanço: 62 jogadores, 21 positivos e 41 negativos.
34% de jogadores com avaliação positiva, o que me parece escasso,para um clube que não tem dinheiro.
No Record de hoje os amigos do freitas ainda veem em sua defesa,como é o caso do Sr.Bernardo Ribeiro,que nas suas contas ás vendas efectuadas pelo Freitas, ditaram o dobro do dinheiro que foi gasto. Será que isso ajuda a concluir alguma coisa??
É obvio que não,é importante verificar,que por exemplo Ricardo Quaresma foi vendido por um valor muito escasso. O exorbitante preço de Rodrigo Tello, a Historia mal contada de João Pinto,os € 750 mil de Silva que podiam ter sido menos de metade...
Se repararmos na imprensa desportiva nos ultimos dias,o Jornal Record,sai claramente em defesa do dito cujo.
Só esperamos que como no tempo de Paulo Andrade ,aquando do primeiro abandono do sr.freitas,os ficheiros não voltem a desaparecer.
Mas esta saida vai provar que tirando as camadas jovens ,o Sporting não tem qualquer gabinete de prospecção,vivemos dos empresarios amigos do Sr.freitas.
Esperemos que se altere este estado de coisas.
Adeus Sr.freitas e não volte nunca mais!
Recordação do passado
Esta será uma das rubricas que teremos aqui regularmente...Recordar alguns dos jogadores que fizeram historia no Sporting.
O primeiro eleito,desconhecido da grande maioria, é Vitor Gonçalves.
O primeiro eleito,desconhecido da grande maioria, é Vitor Gonçalves.
Vitor Gonçalves
Data Nascimento 25/02/1944 em Lisboa
Posição:Médio
Épocas no Sporting: 7 (1966-73)
Primeiro Jogo: 18/09/1966 (Braga 0-0, em Alvalade)
Titulos: 2 (1 campeonato Nacional e 1 Taça de Portugal)
Internacional A
Total de Jogos: 172
Total de Golos: 17
Data Nascimento 25/02/1944 em Lisboa
Posição:Médio
Épocas no Sporting: 7 (1966-73)
Primeiro Jogo: 18/09/1966 (Braga 0-0, em Alvalade)
Titulos: 2 (1 campeonato Nacional e 1 Taça de Portugal)
Internacional A
Total de Jogos: 172
Total de Golos: 17
terça-feira, janeiro 08, 2008
As declarações de Paulo Bento
Diz Paulo Bento: Ficamos mais frageis com a saida de Carlos Freitas!Ele fez um bom trabalho quando esteve no clube.
Espera aí!! Se o Freitas fez um bom trabalho e se a sua saida fragiliza o clube, então quer dizer que o plantel, reforços incluidos, que puseram á disposição do Paulo Bento é o desejado e mais que suficiente para conquistar aquilo a que o clube se propôs!
Então nesse caso quem se deve demitir é o Paulo Bento, porque ele é que está a falhar!
E esta heim?!
Saudações
Espera aí!! Se o Freitas fez um bom trabalho e se a sua saida fragiliza o clube, então quer dizer que o plantel, reforços incluidos, que puseram á disposição do Paulo Bento é o desejado e mais que suficiente para conquistar aquilo a que o clube se propôs!
Então nesse caso quem se deve demitir é o Paulo Bento, porque ele é que está a falhar!
E esta heim?!
Saudações
reforços meio-campo e ataque
Depois da defesa segue-se o meio campo.
Antes quero referir que me esqueci de referir o Pedro Silva, qd comentei sobre a defesa. Pedro Silva é para manter!
Agora o meio campo.
Saídas: Farnerud, Pereirinha ( emp. ) Veloso ( venda )
Mantêm: Moutinho, Adrien, Celsinho, Roma, Vukcevic e Izma
Compras: Rochemback, Ruben Amorim e Belluschi.
Ataque:
Saidas: Paez e Djaló ( emp. ), Liedson e Purovic( venda )
Mantem: Derlei
Entradas: Pavlyuchenko, Milevsky e Eduardo da Silva
Garantidamente que teriamos um plantel mais competitivo.
Saudações
Antes quero referir que me esqueci de referir o Pedro Silva, qd comentei sobre a defesa. Pedro Silva é para manter!
Agora o meio campo.
Saídas: Farnerud, Pereirinha ( emp. ) Veloso ( venda )
Mantêm: Moutinho, Adrien, Celsinho, Roma, Vukcevic e Izma
Compras: Rochemback, Ruben Amorim e Belluschi.
Ataque:
Saidas: Paez e Djaló ( emp. ), Liedson e Purovic( venda )
Mantem: Derlei
Entradas: Pavlyuchenko, Milevsky e Eduardo da Silva
Garantidamente que teriamos um plantel mais competitivo.
Saudações
segunda-feira, janeiro 07, 2008
Males que vêm por bem..
Parece que nem tudo foi mau no rescaldo da derrota do n/clube no Bessa. A grande vitória é a saída desse contratador de jogadores!
Costuma-se dizer que quando o barco começa a ir ao fundo os ratos são os 1ºs a abandoná-lo!!!
Agora há que encontrar substituto! Eu tenho um!!
José Veiga! Pode parecer gozo mas não é! Jose Veiga ate final desta epoca!
Tchau Freitas!
Costuma-se dizer que quando o barco começa a ir ao fundo os ratos são os 1ºs a abandoná-lo!!!
Agora há que encontrar substituto! Eu tenho um!!
José Veiga! Pode parecer gozo mas não é! Jose Veiga ate final desta epoca!
Tchau Freitas!
domingo, janeiro 06, 2008
...QUO VADIS SPORTING?
-Foi o Sporting infeliz em certos periodos do jogo desta noite no Bessa? Foi sim Sr.
-Pode uma equipa, que em todos os jogos se esquece que os encontros teem 90 minutos,e não apenas os segundos 45 minutos ,reclamar?? Não pode!
Esta tem sido a nossa triste realidade...Quando nem a este Boavista ganhamos..-A quem iremos conquistar 3 pontos???
Onde estão os culpados ,desta miseravel epoca??? Provavelmente vão aparecer amanhã em Alcochete ,em solidariedade com o o grupo de trabalho!
As semanas vão passando,toda a gente vé que não há futuro nesta organização,mas ninguem toma medidas,nem decisões,tudo vai ficando igual ,de derrota em derrota,de empate em empate.
Quando é que os sócios vão abrir os olhos e dizer basta???
Já agora ,e pra terminar esta dissertação ,que não é mais do que uma dor de alma,e relembrando o tema das camisolas devolvidas, perante a indignação de tanta gente,fazendo crer a nossa camisola é um simbolo sagrado(deveria ser,deveria...).
Porque é que há tanto jogador de tão baixo nivel que a veste?? Porque há tantos e tão maus dirigentes que a representam??
Será que ainda vamos bater mais fundo?
-Pode uma equipa, que em todos os jogos se esquece que os encontros teem 90 minutos,e não apenas os segundos 45 minutos ,reclamar?? Não pode!
Esta tem sido a nossa triste realidade...Quando nem a este Boavista ganhamos..-A quem iremos conquistar 3 pontos???
Onde estão os culpados ,desta miseravel epoca??? Provavelmente vão aparecer amanhã em Alcochete ,em solidariedade com o o grupo de trabalho!
As semanas vão passando,toda a gente vé que não há futuro nesta organização,mas ninguem toma medidas,nem decisões,tudo vai ficando igual ,de derrota em derrota,de empate em empate.
Quando é que os sócios vão abrir os olhos e dizer basta???
Já agora ,e pra terminar esta dissertação ,que não é mais do que uma dor de alma,e relembrando o tema das camisolas devolvidas, perante a indignação de tanta gente,fazendo crer a nossa camisola é um simbolo sagrado(deveria ser,deveria...).
Porque é que há tanto jogador de tão baixo nivel que a veste?? Porque há tantos e tão maus dirigentes que a representam??
Será que ainda vamos bater mais fundo?
sábado, janeiro 05, 2008
Fado
Pois é!!! Mais uma vez o triste fado!
Ate vão dizer q é injusto, q jogamos bem, q podiamos ter marcado por varias vezes no inicio da 2parte!
Pois é! Mas o jogo começa aos 0 min. e não aos 45! E nas bolas paradas os jogadores têm q ser marcados em cima até final da jogada! E á medida que o adversário se aproxima da baliza,mais forte tem q ser o pressing! Pois é, são coisas tão simples e banais mas que não são feitas!
Golo no funchal: falha de marcação de Miguel Veloso; Golo do paços: falta de pressing na zona defensiva que permite o cruzamento e a finalização; Golo do Boavista: falha marcação do Tonel e mais uma vez do Veloso!
Olho para o banco do n/ clube e penso que estou a ver o jogo da Camacha com o Mafra!
Nós somos o Sporting, não podemos continuar a ser enxovalhados por esses campos fora!
Saudações
Ate vão dizer q é injusto, q jogamos bem, q podiamos ter marcado por varias vezes no inicio da 2parte!
Pois é! Mas o jogo começa aos 0 min. e não aos 45! E nas bolas paradas os jogadores têm q ser marcados em cima até final da jogada! E á medida que o adversário se aproxima da baliza,mais forte tem q ser o pressing! Pois é, são coisas tão simples e banais mas que não são feitas!
Golo no funchal: falha de marcação de Miguel Veloso; Golo do paços: falta de pressing na zona defensiva que permite o cruzamento e a finalização; Golo do Boavista: falha marcação do Tonel e mais uma vez do Veloso!
Olho para o banco do n/ clube e penso que estou a ver o jogo da Camacha com o Mafra!
Nós somos o Sporting, não podemos continuar a ser enxovalhados por esses campos fora!
Saudações
sexta-feira, janeiro 04, 2008
é triste!
No meu primeiro comentário gostaria de dizer é triste!!!
é triste verificar que os jogadores do meu clube quando sobem ao relvado não saúdam nem respeitam os seus adeptos.
É triste verificar que quando os adeptos se deslocam no país e fora dele para apoiar o clube, a equipa não lhes concede o devido reconhecimento.
Ás vezes nem sequer no final dos jogos vem perto dos seus adeptos (quais parasitas da sociedade).
Assisti e não acreditei quando em Manchester, depois do apoio incondicional durante os 90 minutos por parte dos adeptos leoninos, e que mesmo depois do apito final continuaram a ovacionar o seu clube, apenas o Abel e o João Moutinho se dirigiram até ao meio campo saudando timidamente os seus adeptos, enquanto todo o resto da banda recolhia aos aposentos.
Nem um aplauso, nem uma saudação, nem uma referência na imprensa.
Longe vão os tempos em que os aplausos e a cumplicidade existente entre os jogadores e o público eram objecto de inveja e admiração por parte dos nossos adversários.
Os jogadores respondiam com afecto sincero todo o apoio e energia que provinha das bancadas sul e nova.
No inicio de cada encontro dirigiam-se ao centro do relvado e aplaudiam toda a plateia leonina.
No final de cada jogo dirigiam-se aos seus adeptos colhendo sempre o apoio enérgico das suas falanges de apoio, sem que para isso o resultado final tivesse que ser necessariamente a vitória.
Isto é ser Sporting, é ser diferente, é chorar com as derrotas e também com algumas vitórias.
Talvez uma visita regular ao museu do Sporting seja uma boa terapia para alguns jogadores.
é triste verificar que os jogadores do meu clube quando sobem ao relvado não saúdam nem respeitam os seus adeptos.
É triste verificar que quando os adeptos se deslocam no país e fora dele para apoiar o clube, a equipa não lhes concede o devido reconhecimento.
Ás vezes nem sequer no final dos jogos vem perto dos seus adeptos (quais parasitas da sociedade).
Assisti e não acreditei quando em Manchester, depois do apoio incondicional durante os 90 minutos por parte dos adeptos leoninos, e que mesmo depois do apito final continuaram a ovacionar o seu clube, apenas o Abel e o João Moutinho se dirigiram até ao meio campo saudando timidamente os seus adeptos, enquanto todo o resto da banda recolhia aos aposentos.
Nem um aplauso, nem uma saudação, nem uma referência na imprensa.
Longe vão os tempos em que os aplausos e a cumplicidade existente entre os jogadores e o público eram objecto de inveja e admiração por parte dos nossos adversários.
Os jogadores respondiam com afecto sincero todo o apoio e energia que provinha das bancadas sul e nova.
No inicio de cada encontro dirigiam-se ao centro do relvado e aplaudiam toda a plateia leonina.
No final de cada jogo dirigiam-se aos seus adeptos colhendo sempre o apoio enérgico das suas falanges de apoio, sem que para isso o resultado final tivesse que ser necessariamente a vitória.
Isto é ser Sporting, é ser diferente, é chorar com as derrotas e também com algumas vitórias.
Talvez uma visita regular ao museu do Sporting seja uma boa terapia para alguns jogadores.
Troféu Stromp 2007
Meus amigos, hoje é a minha vez de mandar cá para for a uma que me está atravessado, relativamente à entrega do troféu Stromp.
Ao assistirmos a mais uma novela natalicia(Paredes), que ofuscou a outra(Liedson), pq já ninguém fala nisso,gostava de vos comentar o seguinte:
Este jogador tem tido sem sombra de duvidas, influência na nossa equipa, mas o clube não pode pactuar com certas e determinadas situações.
Para mim, erro crasso a atribuição deste galardão ao Liedson, contesto a sua entrega, repito não estando em causa a qualidade do jogador.
Com certeza, esqueceram-se do passado, não longinquo,em que chegou atrasado,sem qualquer justificação, tb num periodo natalicio,pontapé para bancada a 5m do fim, quando estamos a ganhar 2-1 que o impede de ir à luz na jornada seguinte(suspeito), mete a mão na bola, após um cruzamento para a area contrária aos 8 m de jogo em Guimarães, que o deixa for a do jogo seguinte, que por sinal era nas Antas(estranho né), fora as recentes declarações que
Passaram incolume, ao J.N(sem esclarecimentos da veracidade dos mesmos).
Este troféu(existente à anos)é simbólico,e lamento ter sido a um jogador que todos os anos
Levanta problemas, independentemente do seu calibre.
Nós, adeptos e sócios, é que já mereciamos este troféu, por tudo o que se tem passado no clube e assistirmos à passividade dos nossos dirigentes perante estas situações, e verificarmos a falta de atitude e dedicação da maior parte do nosso plantel.
Vinte seis anos de sofrimento, mas com dedicação, mas infelizmente pouca glória.
Email enviado por Sócio do SCP há mais de 25 Anos
quinta-feira, janeiro 03, 2008
Desafio
Fundamental para que nunca se perca o essencial deste blog é q nele só participem Sportinguistas.
Lanço aqui o 1º desafio:Com um orçamento de 20 milhões tentem encontrar para o nosso clube jogadores que tornem mais competitiva a nossa equipa de futebol.
Lanço aqui o 1º desafio:Com um orçamento de 20 milhões tentem encontrar para o nosso clube jogadores que tornem mais competitiva a nossa equipa de futebol.
Editorial
Pontapé de saída para este Blog que pretende não só ser verde por fora, como verde por dentro, pois é assim que se sente um bom Sportinguista, nele vamos espelhar as verdades do nosso clube garantindo que as ditaduras do passado recente não se vão sentir por aqui, tentando com isto que todos possam ler as linhas e entrelinhas da verdade do Futebol, lembrando sempre que o objectivo é a troca de ideias com sugestões construtivas para que no final tenhamos mais e melhor Sporting. Iremos abordar variados temas da bola e do Futebol também, sim porque todos sabemos falar de Bola, mas só alguns sabem falar de futebol...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
