Artigo de Zé Diogo Quintela,hoje no jornal A Bola

Excelente artigo do "fedorento" Zé Diogo Quintela hoje no Jornal A Bola.
Afinal nem todos os notáveis se deixam embalar pela desgraça apregoada pelo conselho directivo do SCP.

Zé Diogo ,luta ao nosso lado por um Sporting que honre as suas tradições...Nem que seja nas divisões inferiores!

Comunicado Associação de Adeptos Sportinguistas

Na sequência da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal que teve lugar a 28/05/2008,
a AAS informa que:

1) Lamenta, antes de mais, que uma Assembleia Geral onde se discutiu uma matéria tão
fulcral para o futuro do clube não tenha tido uma maior participação por parte dos
associados do Sporting Clube de Portugal, não obstante reconhecer que a data
escolhida para a sua realização não proporcionasse uma maior aderência dos
Sportinguistas, nomeadamente os que residem ou trabalham fora da área
metropolitana de Lisboa.

2) Lamenta também a forma como os trabalhos foram conduzidos pelo Exm.º Presidente
da Mesa da Assembleia Geral, não obstante reconhecer a dificuldade da tarefa que
tinha em mãos, permitindo a uns associados mais tempo para se dirigirem à
Assembleia do que aquele que, inicialmente, havia sido fixado para o efeito e,
sobretudo, por ter permitido que se passasse à votação do ponto único da ordem de
trabalhos quando ainda haviam associados inscritos para falar, não permitindo, assim,
igualdade de tratamento entre todos os associados do clube.


3) Lamenta ainda que as três moções apresentadas na Mesa da Assembleia Geral por
associados do clube, uma solicitando a passagem imediata à votação do ponto único
da ordem de trabalhos e duas propondo o seu adiamento, embora em moldes
diferentes, não tenham sido votadas pela Assembleia Geral, ainda que a primeira
tenha sido objecto de uma tentativa, com evidentes dificuldades de execução,
dificuldades essas a que os associados do Sporting Clube de Portugal são,
evidentemente, alheios.


4) Lamenta, por fim, a forma como se procedeu à votação, através de depósito do cartão
com o respectivo número de votos em urna, sem que se tenha preenchido as
hipóteses que constavam do referido cartão, bem como o facto de, antes da votação,
não se ter procedido ao exame das urnas, tal como o Exm.º Presidente da Mesa da
Assembleia Geral referiu, no início dos trabalhos, que se iria fazer antes de se iniciar a
votação.


5) Entende que se encontrava para deliberação, tal como se pode extrair claramente da
Ordem de Trabalhos da convocatória de 15/05/2008, um ponto único composto por
três alíneas que consubstanciavam, na sua globalidade, o projecto de reestruturação
financeira apresentado pelo Conselho Directivo destinado à redução do passivo do
Clube, formando as referidas alíneas um todo, tal como, aliás, o Exm.º Presidente da
Mesa da Assembleia Geral comunicou na abertura dos trabalhos.


6) Julga, por isso, que necessitando de deliberação para autorizar o Sporting Clube de
Portugal a vender à Sporting, SAD a totalidade da participação social que detém no
capital da Sporting – Comércio e Serviços, S.A. (que consubstanciava a alínea a) do
Ponto Único da Ordem de Trabalhos), maioria de dois terços dos votos para a sua
aprovação, de acordo com o que dispõem os Estatutos do Clube, o que não foi obtido,
não se poderá considerar, não obstante as restantes alíneas b) e c) não necessitarem
de tal maioria qualificada, que estas foram igualmente aprovadas, dada a
incindibilidade das mesmas e atendendo igualmente ao teor do comunicado ao
mercado do Conselho de Administração da Sporting, SAD de 13 de Maio de 2008, no
que respeita ao destino da emissão de VMOC’s.

7) Considera que o Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal não pode agora,
após ter decidido submeter voluntariamente ao escrutínio dos sócios, em sede de
Assembleia Geral, um projecto uno, cujas três componentes, de acordo com o próprio
Conselho Directivo, estavam articuladas, vir agora, após esse escrutínio, considerar
que lhe cabe «ajustar os termos e condições da proposta de reestruturação»,
“amputando” esse projecto de uma das suas componentes, considerada pelo próprio
Conselho Directivo como «um dos objectivos fundamentais da reestruturação» e,
muito menos, que tal “ajustamento” seja efectuado «nos termos da proposta
apresentada» aos associados na AG de 28/05/2008, conforme comunicado da
Sporting, SAD de 29/05/2008.


8) Regista com agrado o facto do Presidente do Conselho Directivo do Sporting Clube de
Portugal declarar que existe condições para cumprir até ao fim o mandato para o qual
foi, democraticamente, eleito por uma maioria superior a dois terços dos votos dos
associados do Sporting Clube de Portugal.

9) Deseja sublinhar que o resultado da Assembleia Geral de 28/05/2008 não poderá ser
encarado como uma “vitória”, “derrota” ou, sequer, “meia-vitória” ou “meia-derrota”
de nada ou de ninguém, desejando-se, isso sim, que seja uma vitória do Sporting Clube
de Portugal, associação particular de interesse público e agremiação desportiva
centenária, devendo, para isso, prevalecer a ponderação, a moderação e o bom senso
de todos os Sportinguistas em prol do Sporting Clube de Portugal.


Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas

Proposta alternativa

Acho estranho que em determinadas alturas se falem em alternativas ,quando não estamos em processo eleitoral.

Arranjar alternativas para evitar o tal pagamento de juros de 17M e amortização de 20M:

1- Não esquecer que depois de se endividarem ,é que as pessoas veem os erros cometidos. O Sporting é igual! Os erros estão feitos! Soares Franco,Bettencourt,Ribeiros Telles,Menezes rodrigues ,silva Costa ,já fazem parte dos orgaos sociais a alguns anos! SÂO CULPADOS da actual situação!

Soluções: A redução da amortização passa por um vector simples: Renegociação do prazo com o seu aumento.

redução dos juros: As tais VMOCS poderiam ser feitas desde que as mesmas permitam que o Sporting mantenha pelos menos os tais 45% de acçoes ,que é o que o porto tem ,e que foi sempre o que Soares Franco anunciou! Ontem ficamos a saber que daqui a 5 anos,se quisermos ficar com 40%,teremos que gastar 7M.

Se ficasse com 45% ,nao amortizava o mesmo valor,mas amortizava uma parte substancial!

Se foi o Sporting que construiu a academia ,faz todo o sentido que seja a SAD(que a utiliza) a pagar ao clube uma renda ,que por sua vez paga a renda mensal de leasing.

O Sporting nunca poderia era arriscar ficar com tão curta % de acções.

QUanto á questão das acçoes de grupo A . As mesmas teem um enqudramento juridico similar ás golden shares,que teem os dias contadas na comunidade europeia ,por ser consideradas uma condicionante ...

Vamos ver como isto vai acabar!

Propostas ha muitas,esta era uma delas, e jamais poria em risco o dominio do Sporting na sad.

Uma ultima nota: Quando o ignobil do Eduardo barroso diz hj que quer ter um Abramovich...cuidado..muito cuidado!

É bom enquanto a fonte nao esgota,pode dar muitos titulos! Mas ja se fala que Abramovich ,pode bater com a poorta e que o chelsea lhe deve 700M. Se ele vai embora , como é ?? que será do chelsea???

O Nottingam forest e o Leeds tb tiveram um Abramovich ! Os primeiros ate ja foram campeoes europeus,os segundos nos anos 90 ,foram campeoeos ingleses! Hoje arrastam-se pelo 3º escalão do pais!

Reflexões sobre a Assembleia de ontem

Sinto-me frustado!
Frustado sobretudo por aquilo que foi acontecendo ao longo da noite!
Primeiro foi o Consócio Dias Ferreira ,que chegado ao palanque,anunciou que tinha um discurso de 15 minutos(o tempo de cada um era de 4 minutos) ,mas que tinha uma serie de sócios que tinham desistido a seu favor. O Presidente da mesa aceitou!
Depois são todas as estrategias utilizadas,desde bem cedo se pretendeu calar os sócios ,colocando o ja celebre requerimento a pedir que se passe de imediato á votação, calando aqueles que democraticamente pretendiam falar,no seu espaço de tempo,depois de já uns terem falado um quarto de hora.
A confusão foi total com a anuência do presidente da mesa, a permitir,que se começasse a votação,com gente ainda a discursar! UMA VERGONHA! UMA FALTA DE RESPEITO!
Rógerio ALves não me convenceu não forma como dirigiu a ordem de trabalhos,e relembro que ele preside ao orgão maximo do clube,e deve sobretudo zelar pelos direitos dos Sócios todos! Não o fez!

Algumas duvidas:

Apresentando o Presidente a proposta como unitária ,pode depois instrumentalizar os resultados da forma como quiser??
Era publico que era necessária uma maioria qualificada ,no entanto segundo o seu entendimento,2 dos pontos careciam apenas de 50%. Apresentando a proposta como unitária ,será que pode faze-lo?

Se a emissão das VMOC`S se destinavam a financiar a aquisição da comercio e serviços,e se foi chumbada a sua passagem para a SAd ,como é que se vão emitir n mesma as ditas VMOC`S?

Não sou jurista,mas pode haver matéria para impugnação,investigarei!

Depois a minha maior frustação prende-se com o facto de cerca de 63% dos sócios presentes continuarem a passar cartas brancas. Não chegaram todas as que já passaram?

Óbvio que a sua decisão tem que ser respeitada! Mas o clube está cada vez mais partido em 2! Ontem foram vários os que confessaram estar a chegar ao fim o tempo do seu associativismo ,tendo intenções de entregar cartões de sócio! Por alguma razão nem 40.000 sócios pagantes existem!

Considero que ainda não chegamos ao fim da linha! Não nos podemos render! Estes individuos não podem andar descansados!
Não tenho dúvidas que dentro de pouco tempo ,nos vai aparecer outro com outra reestruturação , a proxima deverá acontecer ainda sob o poder do Soares Franco ,para passar o estádio do clube para a sad! E ai ...Bye Bye Sporting!

Importa sobretudo ,não esquecer os nomes daqueles que teem vindo a destruir o nosso clube,com a complacencia de muitos! Caros consócios ,não nos esqueçamos daqueles que estão a afundar o nosso clube! O tempo do julgamento chegará!
É que isto já la não vai com brandos costumes...

E por favor ...NÃO SE RENDAM!!!! EU NÂO ME RENDEREI!
Pelo Sporting...Pelo nosso Sporting que nos ensinaram a ser!

COMUNICADO ASSOCIAÇÃO ADEPTOS SPORTINGUISTAS

No seguimento da recente proposta da Direcção do Sporting Clube de Portugal, a ser sufragada na próxima AG do próximo dia 28, a AAS informa que:

1. Aguardou serenamente pela sessão de esclarecimento proposta pela Direcção do Clube.
2. Não se considera totalmente esclarecida quanto aos reais propósitos da operação proposta, preferindo uma reformulação da mesma em diferentes moldes, aproveitando as ideias-chaves positivas que a mesma proposta tem.
3. Os principais pontos a necessitar superior esclarecimento são:
a. A passagem da Academia para a Sporting SAD não contempla nenhuma amortização à actual dívida de 72 M€ do clube perante aquela.
b. A passagem da Academia para a Sporting SAD nos moldes propostos representa uma clara mais valia para os accionistas da SAD em detrimento do clube, dada a prevísivel valorização dos terrenos em causa
c. As VMOC’s podem ser convertiveis para acções caso o Sporting não consiga, no prazo de 5 anos, angariar os 60 M€ necessários para distribuir pelos investidores das VMOC’s. Qual é, então, a estratégia do clube para, no espaço de 5 anos, angariar tal quantia?
d. A conversão das VMOC’s em acções da Sporting SAD resultarão num aumento de capital, em que o Sporting Clube de Portugal perderá a maioria do capital social na SAD. Ainda que detentor de acções de categoria A – que permitem o bloqueio de determinadas decisões da Admnistração daquela empresa, como seja a alienação de património, a gestão do futebol do clube ficará totalmente nas mãos de investidores. Com tudo o que uma visão puramente economicista pode transportar de negativo para um clube desportivo.
e. A passagem da Sporting Comércio e Serviços para a Sporting SAD representa um claro défice ao nível ético, visto que o vendedor dos direitos televisivos tornar-se-ia igualmente o comprador.
f. É referido pela Direcção do clube que pretende investir no Projecto Desportivo. Que Projecto Desportivo é este, quais as suas linhas de orientação mestras e qual o seu planeamento estratégico?
4. Nestas condições e perante as dúvidas referidas, não considera ser plausível, aceitável ou responsável passar carta branca a ninguém, com todo o respeito que os orgãos sociais do clube nos merecem.
5. Lamenta a forma como a Direcção do clube procura impor a sua decisão, revelando a sua decisão de se demitir, caso a proposta colocada a sufrágio não seja aceite. Totalmente inaceitável, no sistema democrático em que vivemos.
6. Por tudo isto, a AAS votará em bloco “Não” e apela à mobilização dos restantes associados do clube bem como ao seu voto responsável!

Porém, mantemos a confiança que os orgãos sociais do clube consigam alterar a referida proposta indo ao encontro das preocupações dos associados.



Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas

Várias razões para votar NÃO!

- A passagem da Academia para a Sporting SAD não contempla nenhuma amortização à actual dívida de 72 M€ do clube perante aquela.
- A passagem da Academia para a Sporting SAD nos moldes propostos representa uma clara mais valia para os accionistas da SAD em detrimento do clube, dada a prevísivel valorização dos terrenos em causa
- As VMOC’s podem ser convertiveis para acções caso o Sporting não consiga, no prazo de 5 anos, angariar os 60 M€ necessários para distribuir pelos investidores das VMOC’s. Qual é, então, a estratégia do clube para, no espaço de 5 anos, angariar tal quantia?
A conversão das VMOC’s em acções da Sporting SAD resultarão num aumento de capital, em que o Sporting Clube de Portugal perderá a maioria do capital social na SAD. Ainda que detentor de acções de categoria A – que permitem o bloqueio de determinadas decisões da Admnistração daquela empresa, como seja o alienamento de património, a gestão do futebol do clube ficará totalmente nas mãos de investidores. Com tudo o que uma visão puramente economicista pode transportar de negativo para um clube desportivo.
- A passagem da Sporting Comércio e Serviços para a Sporting SAD representa um claro défice ao nível ético, visto que o vendedor dos direitos televisivos tornar-se-ia igualmente o comprador.

As ditas acções de categoria A teem um poder similar ás golden Shares ,isto apesar de o presidente Franco ter rebatido esta ideia na sessão de esclarecimento de hoje. A união Europeia pretende acabar com este tipo de acções.

O Sporting está a um curto espaço de deixar de ser tal qual o conhecemos. Pode ser que nos apareça um Abramovich,ou um dos muitos investidores que teem levado á falencia muitos clubes históricos por essa Europa fora!Cabe a nós decidir se pretendemos que o Sporting fique nas mãos de uma qualquer roleta russa ou chinesa ou angolana!

Lamento ainda os pouco crediveis pseudo-notaveis que teem vindo a emitir publicamente a sua opinião ,aconselhando todos a passar mais uma vez uma carta branca a esta direcção!
Paulo abreu,Silvino Sequeira, Dias Ferreira,Eduardo Barroso,etc! Tudo gente que esteve bem dentro do porjecto Roquette! Tudo gente que tem responsabilidade(uns mais que outros) no passivo,e na tragédia que foram os ultimos anos do SCP!

Tenham vergonha meus senhores!Então o Sr Paulo Abreu e o Sr Dias Ferreira, já se esqueceram que fizeram parte da 1ª Sad????? Como é que estes incompetentes que deixarm o futebol entregue a Norton de matos e Janelas, ainda teem coragem de vir emitir uma opinião??

Dias Ferreira nos meses que antecederam o acto eleitoral que elegeu Soares Franco,exigia a todo o custo uma auditoria externa ...Porque se Calou???

Estes Pseudo notaveis a mim não aconselham nada! Já repararam que são os mesmos que apelavam ao propalado projecto Roquette?

E que dizer de Silva e Costa ,Menezes Rodrigues e Soares Franco que desde sempre teem vindo a fazer parte das direcções de Roquette, de Dias da Cunha ,do agora Presidente SF
Como é que esta gente ainda se julga com credibilidade para dar conselhos?

TENHO NOJO DESTA GENTE TODA! E o pior é que o meu SPORTING vai desaparecer!

A chantagem do costume!

Com medo que o tal projecto de reestruturação financeira possa ser chumbado, lá aparece o artista Franco do costume a ameaçar demitir-se ,caso os sócios não aprovem o que lhes for proposto.

Para além de as VMOC`S (valores mobiliarios obrigatoriamente convertiveis),continuarem a ser um passivo,apenas deixa de ser bancário,para além de a passagem da academia para a SAD ser altamente lesivo para o Sporting Clube, ficando a dita academia á um simples passo de uma reunião do conselho de administração da sad para ser vendida.
Para além disto tudo,se eu ainda tivesse duvidas(que não tenho!),com mais um épisodio chantagista do presidente, VOTAREI CONTRA !

Terei sempre a consciencia tranquila de que tudo fiz para que o Sporting Clube de Portugal,não continue a perder a sua identidade! Não dou credibilidade áqueles que durante uns anos nos fizeram crer que ter centros comerciais e Healths clubs é que era bom! Agora desmancham-se em Reestruturações e em engenharias financeiras que a maioria dos mortais pouco percebe.

Acredito que o dito projecto possa ser aprovado,dada a complacência de grupos como os Stromps e os cinquentenarios,que mais não passam de paus mandados e que se deixam comprar por facilidades e ofertas endereçadas pela direcção do clube.

Eu terei sempre a minha consciência tranquila, e vocés?

Sondagem

A Taça é nossa!

a esmagadora maioria dos Sportinguistas acredita, que hoje Moutinho, vai erguer a taça no Jamor!

Assim seja!

Até morrer Sporting Allez

A semana que passou...E a assembleia de Loures

Lá garantimos a champions league! A ultima vez pela via do 2º lugar, e se efectivamente o departamento de futebol e a sua estrutura não fizerem uma remodelação no seu funcionamento ,acredito que começará a ser bastante dificil lá chegar!
Muito se falou se o Sporting merecia este 2º lugar, eu próprio me questionei,se de facto mereceriamos lá chegar. Pouco importa a justiça,mas no entanto estou em crer que o menos mau conseguiu ficar em 2º lugar.
Apesar da nossa performance ter sido muito oscilante,fomos sempre melhores que o benfica em toda a época,em todas as competições. Em relação á surpresa Guimarães ,penso que foi de longe a equipa mais beneficiada pelas arbitragens ao longo da época,e como tal atribuo-lhes pouco mérito na classificação obtida.

O ultimo jogo da época ,o qual só em diferido assisti,dado que estava ausente do pais,mostrou mais do mesmo. O qual não perderei tempo a referir.
Apenas evidencio,que o Sporting na pessoa do seu treinador,se preparam para queimar completamente um atleta de nome Rui Patricio. Há gente que já nem pode ouvir falar neste nome.

Nota final para a assembleia geral que se vai realizar no proximo dia 28 de Maio. O Sporting nas ultimas assembleias mais concorridas, alugou espaços,como sendo a antiga Fil e o pavilhão atlantico. Este ultimo teve um custo de € 37.000.

Quando o "Leão de Verdade" interpelou o presidente da mesa da assembleia sobre as condições necessarias para convocar uma assembleia geral, foi imediatamente transmitido que quem a convocasse tinha que garantir o pagamento do aluguer do espaço.
Com alguns conhecimentos, a solução passou a ser o pavilhão de Loures,que através do Presidente da Camara ,cedia gratuitamente o mesmo pavilhão.

Qual não é o espanto,quando verificamos agora que a direcção do Sporting convocará a assembleia para esse local.
Um grupo de sócios anónimos consegue locais gratuitos para a realização destes eventos. A direcção do clube consegue locais a pagar € 37.000.

Se não aparecesse o LEÃO DE VERDADE a garantir um local gratuito, provavelmente lá ficariam as contas do clube lesadas em mais uns milhares de Euros. Ainda é bom existirem estes movimentos,para lembrar a direcção de que existem Sportinguistas espalhados pelos Pais com disponibilidade para auxiliar o clube!

Haja dinheiro, haja competencia, que neste Sporting dá para tudo!

Simbolo e forum promovido pela Associação de Adeptos

Sabado dia 24 de Maio de 2008 será organizado um FORUM SPORTING!
Sob o titulo tradição e evolução!

O mesmo realizar-se-á no Liceu Camões ,praça José Fontana-Picoas-Lisboa.

Inicio ás 12h com exposição "coleccionismo Sporting" e visualização de jogos do Sporting CP desde os anos 60 á actualidade.
Evento de entrada gratuita ao qual estarão convidados todos os sócios e adeptos SPortinguistas!

Resultado Sondagens Abril

Caros Sportinguistas,

um breve comentário ás sondagens de Abril, que contou com uma excelente participação.

- Sporting termina no 2º lugar!Pelo menos é essa a expectativa de todos os Sportinguistas que votaram.

-Paulo Bento á frente na preferência dos Sportinguistas, como treinador da epoca desportiva de 08/09, apesar de seguido muito perto por Jorge Jesus, Manuel José e "Outro". Esta vantagem permite, assim outra leitura : o estado de graça terminou!

Deixo aqui um voto para que as sondagens de Maio tenham pelo menos o mesmo grau de participação, de sócios ou não sócios, porque neste blog não fazemos distinção, ao contrário de outros que minimizam o grande universo Sportinguista.

Saudações

Vale tudo, até a violação de dados! NOJO!

http://www.record.pt/noticia.asp?id=785120&idCanal=24

É assim que está o nosso Sporting! Tudo a saque!
Ontem quando vi está noticia publicada no jornal Record ,só uma palavra me ocorreu á mente: NOJO!

Não será dificil adivinhar de onde sairam estes dados sobre alguns dos membros do movimento de cidadania Leão de Verdade. Aquele que já está habituado a fazer o trabalho sujo,voltou a faze-lo!
É esta a forma de trabalhar dos Sres que lideram os destinos do nosso clube! É a estes Sres que o Sporting está entregue.
E obviamente não é de estranhar que o Jornal Record,como mau jornal que é, se tenha limitado a vomitar para fora aquilo que lhe foi solicitado pelo pau mandado da direcção.
Sem tão pouco dar a saber ás pessoas em que consiste o movimento leão de verdade.

Hoje o jornal A Bola tem uma pagina dedicada aos propósitos da marcação da assembleia geral,passo a citar alguns assuntos que são aflorados ,tais como:

-Soares Franco prometeu aos sócios um encaixe financeiro de 50 milhões com a venda do património. As cinco fracções renderam ao clube € 50.972.944 , mas com o pagamento das comissões( € 1.809.459) ,o valor que entro nos nosso cofres foi de € 49.163.485.
-Não se sabe se o encaixe com a venda do Alvalaxia foi mesmo de 19 milhões de euros,já que os responsaveis dos clube acordaram uma serie de contrapartidas com o comprador,estando ainda por saber se as mesmas foram cumpridas ou representaram custos para o Sporting.
-Segundo informação prestada pelo conselho directivo aos conselheiros leoninos,o Alvalaxia gerava deficit de exploração anual de 900 mil euros e que o clube não tinha vocação para gerir centros comerciais. Mas na mesma proposta, o Sporting compromete-se a aumentar as receitas. Passando a explicar:
O Clube não tem vocação para gerir centros comerciais ,mas comprometeu-se com o comprador da fracção a gerar receitas de € 1.644.439/ano quando o valor das rendas anuais era de € 1.280.000 á altura da venda. E pior ainda, no acordo de venda,o Sporting ficou autorizado a comercializar espaços correspondentes a 3 lojas e caso não o conseguisse assumiria o pagamento da diferença.
-Venda da secretaria por 500 mil euros + iva e, no mesmo dia da escritura a realização de um contrato de arrendamento válido por 15 anos com renda anual de € 39.600+iva.
-Na venda do patrimonio desportivo é levantada a questão das comissões e ausencia de informação aos conselheiros.Ninguém sabia que uma das empresas intermediarias pertencia á mulher de Amadeu Lima de Carvalho ,nem que a própria empresa só foi criada um més depois de a venda ter sido aprovada pelo conselho leonino.(isto sem falar no valor percentual das comissões(4% para os conselheiros,3,55 em comunicado oficial de 29 de Março de 2007).Depois o envolvimento de acções próprias como parte do pagamento.Estas forma dadas segundo o Sporting a um valor nominal de € 2 ,quando a média dos ultimos 90 dias ,conforme consta na proposta aprovada pelos conselheiros era de € 2,80,O que dá em contas redondas uma diferença de € 160.000.

Estes são alguns dos temas aflorados pelo Jornal A bola, que demonstra a que tipo de gente tem estado entregue a gestão do Sporting nos ultimos anos!

Cada um que tire as ilações que quiser,não admira pois que para estes sres. o importante seja quantos anos estiveram sem pagar quotas alguns associados, ou qual é o seu nº de sócio!Como se isso fosse o que distinguia o Sportinguismo! Se assim fosse Luis Filipe Vieira ou Valentim Loureiro eram grandes Sportinguistas!

Juniores-Sporting,2-Benfica,1

Fui um dos muitos mil ,que se se deslocou ao Estádio Jóse Alvalade na tarde de ontem ,para assistir á 1ª jornada da fase final do campeonato de juniores.
Ganhámos e logo com um golo marcado no ultimo minuto da partida!

Confesso ser esta a 1ª vez esta época que vejo a equipa de juniores,não conhecendo como tal a fundo os seus jogadores. No entanto achei o jogo muito mal jogado,e não houve um jogador que me tivesse enchido as medidas,não querendo com isto dizer que não exista matéria prima para o futuro.
Dou no entanto destaque ao GR Brasileiro Vitor Golas. Agradou-me a sua forma de estar na Baliza. Tem presença,sempre muito atento e muito seguro.

Quanto ao resto,talvez o facto de estarem a jogar no mitico José Alvalade ,perante perto de 10.000 espectadores,tenha influenciado um rendimento oscilante.